Overleg gebruiker:Anderzam

Dag Andersom, welkom! Ik zie dat je goed bezig bent met wijzigingen in de concessie GD. Ik vraag me wel af waarom je de pagina van Lijn 25 Zweeloo Busstation - Coevorden Station hernoemd hebt (met als eindpunt Coevorden Station en niet meer Coevorden Nieuwe Veste) en niet een nieuwe pagina hebt aangemaakt. Als ik het goed begrepen heb, heeft de lijn zich in de loop van de jaren ontwikkeld van een lijn waarop alle ritten via het station naar Nieuwe Veste reden naar een lijn met een lus nu en het eindpunt Station. Daarmee lijkt de huidige naam nu goed van toepassing. Maar die naam komt in mijn ogen niet meer overeen met de route zoals de lijn die in het verleden jarenlang gehad heeft. Hoe zie jij dat? Groet David (overleg) 10 aug 2025 10:30 (CEST)

Hoi David! Allereerst: ik ben nogal nieuw met het bewerken van pagina's. Omdat ik nog heel weinig ervaring heb, wilde/durfde ik geen nieuwe pagina aan (te) maken. Daarnaast doet lijn 25 nog steeds alle haltes aan van de oude lijn 25, alleen soms in een andere volgorde. Dat lijkt mij niet genoeg verandering om een nieuwe lijnpagina te rechtvaardigen. En dus heb ik het als routewijziging + hernoeming gedaan. Hopelijk is dat genoeg uitleg! Oh, en het is Anderzam. Misschien was je autocorrect te enthousiast? ;) Anderzam (overleg) 10 aug 2025 10:41 (CEST)

Extra toevoeging: voorheen reed lijn 25 slechts sporadisch naar de Nieuwe Veste, dus de pagina had eigenlijk eerder al hernoemd kunnen worden. Dan blijft alleen de routewijziging staan. Ik vind dat nog een goede reden om geen extra pagina aan te maken. Anderzam (overleg) 10 aug 2025 11:26 (CEST)

Sorry voor de spelfout, het was idd de autocorrectie! Ik ben het met je eens dat het geen grote wijziging is, maar ik zie wel degelijk voldoende reden voor een nieuwe pagina. Een pagina met in de naam als eindpunt het station sluit immers niet aan bij de situatie zoals die vele jaren bestaan heeft. Ik ben wel benieuwd of andere medewerkers aan de wiki hier een mening over hebben. David (overleg) 10 aug 2025 15:08 (CEST)

Ten eerste: de paginatitel sluit in principe wel aan, want voorheen was Nieuwe Veste alleen een spitstraject. De standaard is om alleen het basistraject als titel te gebruiken, en dat was voorheen ook slechts tot het station. (Dus de oorspronkelijke titel was eigenlijk fout.)

Daarnaast: ik vind een nieuwe pagina sowieso niet nodig, zelfs als Nieuwe Veste wel altijd al bediend werd. Het bediende traject van de lijn is praktisch hetzelfde gebleven. De titel hoeft niet 1-op-1 aan te sluiten bij het formele eindpunt. Dionysusnu (overleg) 10 aug 2025 17:41 (CEST)