Overleg gebruiker:Milco

Lijn 160

Beetje vreemd eerlijk gezegd dat je overal star iets aanpast als het niet in de dienstregeling staat wat op de pagina staat, maar hier juist hardnekkig vast wilt houden aan iets wat niet in de dienstregeling staat. Zijn die bewuste ritten niet gewoon versterking in de vorm van besloten personeelsritten?--Daniel (overleg) 1 jan 2016 19:51 (CET)

Dat zou kunnen, dat weet ik niet exact, maar dan nog mag het op de wiki vermeld worden. Zo zijn er wel meer buslijnen die voor personeel bedoeld zijn en die staan ook op de wiki, denk maar aan lijn 9 in Terneuzen die volgens mij niet voor reguliere reizigers bestemd (alleen personeel van DOW) is en versterkingsritten op buslijnen met touringcars die feitelijk voor scholieren zijn. De extra ritten op lijn 160 rijden wel degelijk, er wordt namelijk ook op tussengelegen haltes gestopt en ik heb tijdens stage regelmatig bussen en chauffeurs ingedeeld op deze ritten. Milco (overleg) 1 jan 2016 19:55 (CET)

Dat vind ik een beetje vreemde vergelijking, aangezien die lijn 9 gewoon een dienstregeling heeft en scholierenlijnen ook door andere reizigers gebruikt mogen worden. Afgezien daarvan vind ik het geen probleem dat je toevoegt dat er versterkingsritten op lijn 160 zijn (al hoeft dat w.m.b. niet zo heel gedetailleerd), mits je maar zeker weet dat ze ook echt rijden.

Met vriendelijke groet, Meltrain (overleg) 1 jan 2016 21:41 (CET)

Ik zal de tekst iets aanpassen en de routestrip aanpassen (aftakking De Eemhof eruit), maar weghalen doe ik niet, want de versterkingsritten rijden nog wel degelijk. Milco (overleg) 1 jan 2016 21:48 (CET)

Als de versterkingsritten niet toegankelijk zijn voor normale reizigers, dan voegt het toch eigenlijkniets toe? Zeker niet als het niet in de dienstregeling staat vermeld. Regenmaker (overleg) 1 jan 2016 23:25 (CET)

Desondanks vind ik dat hooguit een vermelding best moet kunnen, wat extra informatie over een buslijn is juist leuk. De wiki hoeft niet per se alleen maar regeltjes te hebben (dit mag wel, dit niet) maar mag op sommige punten best wat "losser" naar mijn mening. Een standaard inrichting van een pagina vind ik prima, maar wat extra informatie kan geen kwaad en is wellicht leuk voor de lezer. Daarnaast zijn er meer buslijnen voor speciale doelgroepen, denk maar aan lijn 47 (dacht ik) in Leidschendam of Leidschenveen. Die hoort dan al helemaal niet op de wiki thuis dan, aangezien in dat geval een hele buslijn een soort besloten vervoer is. Dan moet een vermelding bij lijn 160 prima kunnen. Milco (overleg) 1 jan 2016 23:37 (CET)

Heb je een goed punt, was gewoon even benieuwd naar jouw mening. Regenmaker (overleg) 2 jan 2016 07:53 (CET)