Overleg gebruiker:Milco: verschil tussen versies

Uit OV in Nederland Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
(Wijzigingen concessie Stadsvervoer Amsterdam)
(Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg: nieuwe subkop)
 
(885 tussenliggende versies door 72 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
De vervallen lijn 15 die je weg had gehaald bij de wijzingingen in Noord-Holland Noord vervalt toch echt daar (in Hoorn). In Haarlem-IJmond rijdt ook een lijn 15, maar die vervalt niet (krijgt alleen andere tijden)...--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] 24 sep 2011 22:38 (CEST)
+
== Routestrip [[Lijn 100 Bussum Station - Hilversum Ziekenhuis]] ==
:Oh, natuurlijk ja! Ik was helemaal vergeten dat lijn 15 in Hoorn rijdt... Nou je 't zegt ja, in Haarlem blijft 'ie gewoon rijden natuurlijk. Sorry! [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 24 sep 2011 23:27 (CEST)
 
  
==Provincie Utrecht==
+
Hoi, ik heb de routestrip iets bijgewerkt. Daarnaast heb ik twee varianten om het in Huizen wat duidelijker te maken, maar ik weet niet of die beter zijn:
Even een verzoekje: zou je wijzigingspagina van de provincie Utrecht even met rust willen laten, dan kan ik het overzicht ook nog een beetje houden. Had immers al toegezegd de wijzigingen daar door te voeren op de bewuste overlegpagina...--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] 10 nov 2011 22:34 (CET)
+
{{RouteTop|
:Zal ik doen! Van mij heb je geen last meer... ;)[[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 10 nov 2011 22:42 (CET)
+
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhl0}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rlear}} |}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhr0}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
Of:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhr0}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
En als laatste had ik deze wijziging voor de route in Hilversum, omdat de ritten daar in de reisinfo geknipt zijn. Ik vind hem zelf eigenlijk geen verbetering, maar gooi hem er toch in:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rer}}{{Rimg|rsr}} | Hilversum, Tergooi/Van Linschotenlaan}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|0sr}}{{Rimg|rsr}} | Hilversum, Ziekenhuis Tergooi Hoofdingang}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rhlr}}{{Rimg|rhlr}} | Hilversum, Arenapark}}
 +
{{RouteRijStation| {{Rimg|rer}}{{BRimg|raT0l}} | Hilversum|Hilversum Sportpark|Hilversum, Station Sportpark}}
 +
}}
 +
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 00:10 (CEST)
 +
: De routestrip zoals nu vind ik het meest duidelijk. Lijn 100 rijdt enkel in de spits verder richting Hilversum en dat wordt nu mooi weergegeven door het spitstraject uiterst rechts te plaatsen. Met de optie van jou bij Sportpark lukt het alsof de bus daadwerkelijk daar zijn eindhalte heeft wat niet zo is, dus ook daaraan zal ik niets veranderen. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 08:02 (CEST)
 +
:: Terecht punt over de spits, daar had ik niet over nagedacht. Zou het werken om het spitstraject dan nog steeds rechts te zetten, maar wel met de variant 2-breed? Anders is het inderdaad prima om de huidige strip zo te laten.
 +
:: Eens wat betreft Sportpark. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:10 (CEST)
 +
::: Ik zie even niet voor mij hoe je dat bedoelt, maar an sich vind ik de huidige strip duidelijk genoeg. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 13:32 (CEST)
 +
:::: Mijn idee was:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rhr0}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
Dan loopt het spitstraject wel uiterst rechts, maar is de routestrip wat smaller. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:49 (CEST)
 +
:Dan klopt de strip niet, aangezien er een eindpunticoontje ontbreekt bij De Regentesse voor ritten vanuit Bussum. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 13:55 (CEST)
 +
::Ja, helaas. Dan laat ik hem zo :) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
 +
== Eemnes/Laren P+R ==
  
== Wijzigingen Waterland ==
+
Is deze halte belangrijk genoeg voor een haltepagina? Even gekeken naar de [[Help:Richtlijnen]]: ik heb er geen verhaaltje bij, maar het is wel een overstapfunctie tussen 109 en 320, en het eindpunt van de 321.
Hoi Milco, Allicht voor je bezig ging met het aanpassen van de buurt- en schoolbuspagina's had je beter eerst de wijzigingspagina kunnen bekijken. De buurtbussen en schoolbussen (m.u.v. 673 en 693) blijven rijden onder het huidige lijnnummer. Het lijkt me dus handig dat daar geen nieuwe pagina van komt. [[Gebruiker:Etienne|Etienne]] 18 nov 2011 22:13 (CET)
+
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 00:17 (CEST)
:Oh, dat wist ik niet. Stom! Maar ik dacht dat er bij een nieuwe vervoerder sowieso een nieuwe pagina gemaakt werd. Ik zal de wijzigingen terugdraaien. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 18 nov 2011 22:18 (CET)
+
: Ik wilde hier nog steeds een keer mee aan de slag, maar heb er nog geen zin en tijd voor gevonden. Zal het binnenkort nog wel oppakken! [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 08:03 (CEST)
::Even een uitleg over je vraag van [[Lijn 120 Purmerend Tramplein - Noordbeemster Oosthuizerweg|lijn 120 in Waterland]]: deze reed (t/m 10-12-2011: rijdt) inderdaad alleen in het weekend. Doordeweeks rijdt Connexxion met [[Lijn 129 Alkmaar Station NS - Purmerend Tramplein|lijn 129]] tussen Purmerend en Noordbeemster (en verder naar Alkmaar). Vanaf 11-12-2011 zal lijn 129 elke dag gaan rijden rijden, waardoor lijn 120 wordt opgeheven. [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] 18 nov 2011 23:53 (CET)
+
::Is het goed als ik het probeer? Voor mij is het een mooie simpele halte om wat ervaring mee op te doen. [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
:::Oké, dat wist ik niet. Dankjewel. Ik vind het wel vreemd dat lijn 120 dan bij Arriva hoorde en niet bij Connexxion, aangezien het gewoon een verkorte lijn 129 is/was. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 18 nov 2011 23:58 (CET)
+
:::Ja hoor, ga gerust je gang. Let wel op dat er drie haltes zijn: Oost, West en Tak. Of je er een, twee of drie tabellen van maakt mag je zelf uitzoeken. Oost en West is al immers hetzelfde. :) [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 14:00 (CEST)
::::Tja, blijkbaar hoort/hoorde(?) het gedeelte tussen Noordbeemster en Purmerend volledig bij Waterland, dus is het Connexxion niet toegestaan om die lijn te rijden, aangezien de volledige route van die lijn buiten haar concessiegebied is. [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] 19 nov 2011 00:37 (CET)
 
  
==Verwijdering foto's van You-Know-Who==
+
== Hernoemingen op Schiermonnikoog ==
Hoi Milco1995, leuk dat je nu ineens alle foto's van al-iee91 aan het verwijderen bent en in vrijwel alle gevallen ben ik het met je eens, behalve bij [[Lijn 13 Eindhoven, Station - Lievendaal|lijn 13]]. Deze foto vind ik niet eens zó slecht en bij gebrek aan een betere foto van die lijn, kan hij er w.m.b. gewoon opblijven. [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] 26 nov 2011 23:46 (CET)
 
:Oké, ik heb 'm teruggeplaatst. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 26 nov 2011 23:47 (CET)
 
  
==Wijzigingen concessie Stadsvervoer Amsterdam==
+
Hoi, weet je toevallig op welke datum de haltes op Schiermonnikoog hernoemd zijn? In de lijnfolder(s) van 15 december staan ze nog met de oude namen.
Hoi Milco1995, ik zie dat je de concessiepagina van Stadsvervoer Amsterdam al hebt bijgewerkt. Maar zoals je weet gaat per 1 januari de nieuwe concessie in voor (in principe) 5 jaar, dus dat betekent een nieuwe concessiepagina maken, en de oude concessiepagina niet bijwerken maar laten staan volgens het lijnnennet van het laatste concessiejaar en naar voormalig. Zou jij de wijzigingen in het lijnnennet nog terug willen draaien en de concessie naar voormalig doen? Alvast bedankt. Mvgr [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 24 dec 2011 21:24 (CET)
+
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 18 apr 2025 16:42 (CEST)
: Zal ik doen, dus de nieuwe concessie loopt dan tot eind 2016 als ik me niet verfgis? [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 24 dec 2011 21:27 (CET)
+
:Nee, dat weet ik niet en die vraag zal ik op de lijst zetten bij Regenmaker. Ik houd altijd de online dienstregeling aan, die eerder actueel is dan een boekje dat een keer wordt gedrukt en hooguit wordt aangepast bij een gewijzigde dienstregeling. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 18 apr 2025 16:44 (CEST)
::Nee, de einddatum is zelfs 10 december 2017 04:00 uur (oftewel de laatste exploitatiedag is dus 09 december ivm de nachtdienstregeling die volgt na de dagdienstregeling van een dag). Het concrete idee is dus echter dat het Amsterdamse OV in 2015 aanbesteed wordt, via [http://www.stadsregioamsterdam.nl/beleidsterreinen/openbaar_vervoer/exploitatie_ov/concessie_amsterdam deze link] kun je meer informatie vinden. Maar daarvoor zijn nog geen concrete data gepland volgens mij, dus de concessie loopt volgens de regeling nog tot eind 2017. Maar zet er wel bij dat de concessie waarschijnlijk in 2015 aanbesteed wordt. Groeten, [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 25 dec 2011 13:11 (CET)
+
::Haltenamen die opeens aangepast blijken is een typisch Qbuzz-dingetje. Doorgaans gewoon ingegaan tegelijk met de dienstregeling, maar ze staan dan ook geen dag eerder in de online dienstregeling (en lijnfolders zijn alleen als je geluk hebt al gewijzigd)--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 18 apr 2025 21:55 (CEST)
:::Hoi, nog even over je oproep ivm de lijnen 240 en 249: ik heb lijn 249 nagelopen en gecontroleerd: geen wijzigingen. Op lijn 240 kan ik echter zelf ook niet de dienstregeling opvragen richting het Science Park, wel richting het Amstelstation. Dus die route staat nu in mijn zandbak. Misschien ligt dit aan mijn computer, maar ik denk dat de oorzaak eerder bij GVB ligt. Gr [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 26 dec 2011 13:52 (CET)
+
 
::De nieuwe route van bus 240 heb ik toegevoegd gr. [[Gebruiker:Remco 12345]] 26 dec 19:08 (CET)
+
== Dordrechtse omleidingen ==
 +
 
 +
Hoi,
 +
 
 +
Dat is weer een gevalletje typisch Qbuzz... die omleidingen stonden tot nader order op de website maar er blijkt nu ineens 10 april als einddatum in het nieuwsbericht gezet te zijn. Ga ze dus maar eens weghalen en dan gelijk maar de routewijziging die er al even geleden is aangekondigd maar nooit in de dienstregeling stond verwerken (want die blijkt er nu opeens ook in te staan).--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 24 apr 2025 20:50 (CEST)
 +
 
 +
== [https://wiki.ovinnederland.nl/w/index.php?title=Lijn_283_Rotterdam,_Zuidplein_-_Kralingse_Zoom&curid=41281&diff=807154&oldid=807153 Einddatum bij wijzigingen: Lijnen die sommige dagen niet rijden] ==
 +
 
 +
Dan heb ik dat blijkbaar verkeerd herkend bij andere lijnen, sorry. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 2 mei 2025 14:08 (CEST)
 +
 
 +
== Nieuwe dienstregeling sjablonen Rotterdamse bussen ==
 +
Hoi Milco,
 +
 
 +
Oh dat wist ik niet sorry. Dan laat ik het wel zo bij de overige lijnen. [[Gebruiker:Atroffa010|Atroffa010]] ([[Overleg gebruiker:Atroffa010|overleg]])
 +
 
 +
== RE: Nieuwe dienstregeling Arriva ==
 +
 
 +
Dat is wel hoe ik destijds heb ingeschreven, dus dat was inderdaad de bedoeling. [[Gebruiker:Iamthedutchdude|Iamthedutchdude]] ([[Overleg gebruiker:Iamthedutchdude|overleg]]) 15 mei 2025 07:40 (CEST) <br><sub>Dit bericht is ook geplaatst op de ([[Overleg gebruiker:Iamthedutchdude|overlegpagina van Iamthedutchdude]])</sub>
 +
 
 +
== Vakantiedienstregeling lijn 62 Maastricht - Tongeren ==
 +
 
 +
Hoi Milco, met betrekking tot [https://wiki.ovinnederland.nl/w/index.php?title=Lijn_62_Maastricht_Station_-_Tongeren_Station&type=revision&diff=808272&oldid=808267 deze wijziging]: weet je zeker dat dat klopt? Want als ik op de website van De Lijn de dienstregeling van de schoolvakanties download, dan zegt de pdf dat lijn 62 in de vakanties niet rijdt. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Vistaus|Vistaus]] ([[Overleg gebruiker:Vistaus|overleg]]) 15 mei 2025 12:09 (CEST)
 +
 
 +
== Overzicht lijnen onderaannemers ==
 +
 
 +
Hoi,
 +
 
 +
<nowiki>Ik heb het probleem met de Lijntaxi opgelost, die had Categorie: Buslijnen, maar geen {{Lijninfo}} sjabloon, dus werd er niks ingevuld voor de %% in [[%PAGE%|%%]], en kreeg je [[Lijntaxi|]] wat de wiki niet herkent.</nowiki>
 +
 
 +
Dit laat wel ietwat het probleem zien met de "linksto" oplossing, want de Lijntaxi is geen huidige lijn van CTS.
 +
 
 +
Is het handiger om de dpl in een sjabloon te zetten? Het is nu een hoop tekst per pagina, wat veel aanpaswerk zal zijn als we het later willen veranderen.
 +
[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 20:56 (CEST)
 +
:Ik merk wel dat de pagina's wat langzaam laden, ik denk dat het een nogal lange zoekopdracht is. De wiki moet iedere pagina in Categorie: Buslijnen doorzoeken naar links, wat een stuk meer tijd kost dan alleen kijken welke pagina's in een categorie voorkomen. Is het goed als ik nog eens probeer om het met aparte categorieën werkend te krijgen? (Ik zal je bestaande werk zo laten, en even een apart sjabloon aanmaken om te experimenteren) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 21:14 (CEST)
 +
::Plakken van OLijnen is perfect, dat is het voordeel van in een sjabloon gooien ;) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 21:21 (CEST)
 +
 
 +
== Datum ingebruikname busbaan [[Lijn 322 Almere Busstation 't Oor - Muiden P+R terrein|lijn 322]] ==
 +
 
 +
Weet je zeker dat het pas 19 mei was? Op 2 mei zei de aannemer van het project dat het "eind volgende week" zou zijn (dus ~9 mei), en aan de rijtijden op busposities te zien lijkt dat ook ongeveer te kloppen. [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 22 mei 2025 14:08 (CEST)
 +
 
 +
== eindhaltes in Balk ==
 +
 
 +
Hoi Milco, ik kom tegen dat jij bij de verlegging van de eindhalte van enkele lijnen in Balk ca. 10 jaar geleden van de Wilhelminastraat naar de halte Harich Rotonde ervoor gekozen hebt de lijnpagina's te hernoemen. Is er niet ook wat voor te zeggen om hier nieuwe lijnpagina's voor aan te maken? Dat levert bovendien vollediger lijstjes op de pagina's met de bediening van beide knooppunten op. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 23 mei 2025 23:07 (CEST)
 +
:Dat is een behoorlijke tijd geleden en wellicht maakten we toen nog geen nieuwe pagina’s aan bij korte verlengingen? Uiteraard mag je de pagina’s splitsen en nieuwe pagina’s aanmaken als je dat wil. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 23 mei 2025 23:22 (CEST)
 +
 
 +
== Rijdagen [[Lijn 802 Enschede, Van Heekplein - P+R Zuiderval]] ==
 +
 
 +
Hoi,<br>
 +
Niet alle zondagen zijn koopzondag. Daarvoor is de tweede regel, die dagen zijn ook zondagen of zondagsdienstregeling, maar dan wordt toch niet gereden. Dat was met jouw eerste wijziging verloren gegaan. Je hebt wel gelijk dat de term "koopzondagen" in de eerste regel onnodig is, dus je wijziging zal ik laten staan :) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 25 mei 2025 17:35 (CEST)
 +
 
 +
== [[Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg]] ==
 +
 
 +
Hoi Milco, jij hebt lang geleden deze pagina aangemaakt. Kun jij nog nagaan wat je bron was? Ik heb in de dienstregelingen uit die tijd en in de WROVV-boeken geen enkele aanwijzing gevonden dat deze lijn bestaan heeft. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 1 jun 2025 22:02 (CEST)

Huidige versie van 1 jun 2025 om 22:02

Routestrip Lijn 100 Bussum Station - Hilversum Ziekenhuis

Hoi, ik heb de routestrip iets bijgewerkt. Daarnaast heb ik twee varianten om het in Huizen wat duidelijker te maken, maar ik weet niet of die beter zijn:

Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rhl0.svg Huizen, De Regentesse  
Route rlear.svg  
Route rsr.svgRoute rhr0.svg Huizen, 't Merk  
Route rsr.svg Blaricum, Viersloot  

Of:

Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rsr.svg Huizen, De Regentesse  
Route rsr.svgRoute rhr0.svg Huizen, 't Merk  
Route rsr.svg Blaricum, Viersloot  

En als laatste had ik deze wijziging voor de route in Hilversum, omdat de ritten daar in de reisinfo geknipt zijn. Ik vind hem zelf eigenlijk geen verbetering, maar gooi hem er toch in:

Halte
Route rer.svgRoute rer.svgRoute rsr.svg Hilversum, Tergooi/Van Linschotenlaan  
Route rer.svgRoute 0sr.svgRoute rsr.svg Hilversum, Ziekenhuis Tergooi Hoofdingang  
Route rer.svgRoute rhlr.svgRoute rhlr.svg Hilversum, Arenapark  
Route rer.svgRoute raT0l.svg Hilversum, Station Sportpark  

--Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 00:10 (CEST)

De routestrip zoals nu vind ik het meest duidelijk. Lijn 100 rijdt enkel in de spits verder richting Hilversum en dat wordt nu mooi weergegeven door het spitstraject uiterst rechts te plaatsen. Met de optie van jou bij Sportpark lukt het alsof de bus daadwerkelijk daar zijn eindhalte heeft wat niet zo is, dus ook daaraan zal ik niets veranderen. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 08:02 (CEST)
Terecht punt over de spits, daar had ik niet over nagedacht. Zou het werken om het spitstraject dan nog steeds rechts te zetten, maar wel met de variant 2-breed? Anders is het inderdaad prima om de huidige strip zo te laten.
Eens wat betreft Sportpark. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:10 (CEST)
Ik zie even niet voor mij hoe je dat bedoelt, maar an sich vind ik de huidige strip duidelijk genoeg. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 13:32 (CEST)
Mijn idee was:
Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rsr.svg Huizen, De Regentesse  
Route rhr0.svgRoute rsr.svg Huizen, 't Merk  
Route rer.svgRoute rsr.svg Blaricum, Viersloot  

Dan loopt het spitstraject wel uiterst rechts, maar is de routestrip wat smaller. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:49 (CEST)

Dan klopt de strip niet, aangezien er een eindpunticoontje ontbreekt bij De Regentesse voor ritten vanuit Bussum. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 13:55 (CEST)
Ja, helaas. Dan laat ik hem zo :) Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:58 (CEST)

Eemnes/Laren P+R

Is deze halte belangrijk genoeg voor een haltepagina? Even gekeken naar de Help:Richtlijnen: ik heb er geen verhaaltje bij, maar het is wel een overstapfunctie tussen 109 en 320, en het eindpunt van de 321. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 00:17 (CEST)

Ik wilde hier nog steeds een keer mee aan de slag, maar heb er nog geen zin en tijd voor gevonden. Zal het binnenkort nog wel oppakken! Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 08:03 (CEST)
Is het goed als ik het probeer? Voor mij is het een mooie simpele halte om wat ervaring mee op te doen. Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
Ja hoor, ga gerust je gang. Let wel op dat er drie haltes zijn: Oost, West en Tak. Of je er een, twee of drie tabellen van maakt mag je zelf uitzoeken. Oost en West is al immers hetzelfde. :) Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 14:00 (CEST)

Hernoemingen op Schiermonnikoog

Hoi, weet je toevallig op welke datum de haltes op Schiermonnikoog hernoemd zijn? In de lijnfolder(s) van 15 december staan ze nog met de oude namen. --Dionysusnu (overleg) 18 apr 2025 16:42 (CEST)

Nee, dat weet ik niet en die vraag zal ik op de lijst zetten bij Regenmaker. Ik houd altijd de online dienstregeling aan, die eerder actueel is dan een boekje dat een keer wordt gedrukt en hooguit wordt aangepast bij een gewijzigde dienstregeling. Milco (wikibeheer) (overleg) 18 apr 2025 16:44 (CEST)
Haltenamen die opeens aangepast blijken is een typisch Qbuzz-dingetje. Doorgaans gewoon ingegaan tegelijk met de dienstregeling, maar ze staan dan ook geen dag eerder in de online dienstregeling (en lijnfolders zijn alleen als je geluk hebt al gewijzigd)--Daniel (overleg) 18 apr 2025 21:55 (CEST)

Dordrechtse omleidingen

Hoi,

Dat is weer een gevalletje typisch Qbuzz... die omleidingen stonden tot nader order op de website maar er blijkt nu ineens 10 april als einddatum in het nieuwsbericht gezet te zijn. Ga ze dus maar eens weghalen en dan gelijk maar de routewijziging die er al even geleden is aangekondigd maar nooit in de dienstregeling stond verwerken (want die blijkt er nu opeens ook in te staan).--Daniel (overleg) 24 apr 2025 20:50 (CEST)

Einddatum bij wijzigingen: Lijnen die sommige dagen niet rijden

Dan heb ik dat blijkbaar verkeerd herkend bij andere lijnen, sorry. --Dionysusnu (overleg) 2 mei 2025 14:08 (CEST)

Nieuwe dienstregeling sjablonen Rotterdamse bussen

Hoi Milco,

Oh dat wist ik niet sorry. Dan laat ik het wel zo bij de overige lijnen. Atroffa010 (overleg)

RE: Nieuwe dienstregeling Arriva

Dat is wel hoe ik destijds heb ingeschreven, dus dat was inderdaad de bedoeling. Iamthedutchdude (overleg) 15 mei 2025 07:40 (CEST)
Dit bericht is ook geplaatst op de (overlegpagina van Iamthedutchdude)

Vakantiedienstregeling lijn 62 Maastricht - Tongeren

Hoi Milco, met betrekking tot deze wijziging: weet je zeker dat dat klopt? Want als ik op de website van De Lijn de dienstregeling van de schoolvakanties download, dan zegt de pdf dat lijn 62 in de vakanties niet rijdt. Met vriendelijke groet, Vistaus (overleg) 15 mei 2025 12:09 (CEST)

Overzicht lijnen onderaannemers

Hoi,

Ik heb het probleem met de Lijntaxi opgelost, die had Categorie: Buslijnen, maar geen {{Lijninfo}} sjabloon, dus werd er niks ingevuld voor de %% in [[%PAGE%|%%]], en kreeg je [[Lijntaxi|]] wat de wiki niet herkent.

Dit laat wel ietwat het probleem zien met de "linksto" oplossing, want de Lijntaxi is geen huidige lijn van CTS.

Is het handiger om de dpl in een sjabloon te zetten? Het is nu een hoop tekst per pagina, wat veel aanpaswerk zal zijn als we het later willen veranderen. Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 20:56 (CEST)

Ik merk wel dat de pagina's wat langzaam laden, ik denk dat het een nogal lange zoekopdracht is. De wiki moet iedere pagina in Categorie: Buslijnen doorzoeken naar links, wat een stuk meer tijd kost dan alleen kijken welke pagina's in een categorie voorkomen. Is het goed als ik nog eens probeer om het met aparte categorieën werkend te krijgen? (Ik zal je bestaande werk zo laten, en even een apart sjabloon aanmaken om te experimenteren) Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 21:14 (CEST)
Plakken van OLijnen is perfect, dat is het voordeel van in een sjabloon gooien ;) Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 21:21 (CEST)

Datum ingebruikname busbaan lijn 322

Weet je zeker dat het pas 19 mei was? Op 2 mei zei de aannemer van het project dat het "eind volgende week" zou zijn (dus ~9 mei), en aan de rijtijden op busposities te zien lijkt dat ook ongeveer te kloppen. Dionysusnu (overleg) 22 mei 2025 14:08 (CEST)

eindhaltes in Balk

Hoi Milco, ik kom tegen dat jij bij de verlegging van de eindhalte van enkele lijnen in Balk ca. 10 jaar geleden van de Wilhelminastraat naar de halte Harich Rotonde ervoor gekozen hebt de lijnpagina's te hernoemen. Is er niet ook wat voor te zeggen om hier nieuwe lijnpagina's voor aan te maken? Dat levert bovendien vollediger lijstjes op de pagina's met de bediening van beide knooppunten op. Groet David (overleg) 23 mei 2025 23:07 (CEST)

Dat is een behoorlijke tijd geleden en wellicht maakten we toen nog geen nieuwe pagina’s aan bij korte verlengingen? Uiteraard mag je de pagina’s splitsen en nieuwe pagina’s aanmaken als je dat wil. Milco (wikibeheer) (overleg) 23 mei 2025 23:22 (CEST)

Rijdagen Lijn 802 Enschede, Van Heekplein - P+R Zuiderval

Hoi,
Niet alle zondagen zijn koopzondag. Daarvoor is de tweede regel, die dagen zijn ook zondagen of zondagsdienstregeling, maar dan wordt toch niet gereden. Dat was met jouw eerste wijziging verloren gegaan. Je hebt wel gelijk dat de term "koopzondagen" in de eerste regel onnodig is, dus je wijziging zal ik laten staan :) Dionysusnu (overleg) 25 mei 2025 17:35 (CEST)

Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg

Hoi Milco, jij hebt lang geleden deze pagina aangemaakt. Kun jij nog nagaan wat je bron was? Ik heb in de dienstregelingen uit die tijd en in de WROVV-boeken geen enkele aanwijzing gevonden dat deze lijn bestaan heeft. Groet David (overleg) 1 jun 2025 22:02 (CEST)