Overleg gebruiker:Milco: verschil tussen versies

Uit OV in Nederland Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
(Noord-Holland Noord: nieuwe subkop)
(Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg)
 
(562 tussenliggende versies door 46 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
==Lijn 160==
+
== Routestrip [[Lijn 100 Bussum Station - Hilversum Ziekenhuis]] ==
Beetje vreemd eerlijk gezegd dat je overal star iets aanpast als het niet in de dienstregeling staat wat op de pagina staat, maar hier juist hardnekkig vast wilt houden aan iets wat niet in de dienstregeling staat. Zijn die bewuste ritten niet gewoon versterking in de vorm van besloten personeelsritten?--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 1 jan 2016 19:51 (CET)
 
:Dat zou kunnen, dat weet ik niet exact, maar dan nog mag het op de wiki vermeld worden. Zo zijn er wel meer buslijnen die voor personeel bedoeld zijn en die staan ook op de wiki, denk maar aan lijn 9 in Terneuzen die volgens mij niet voor reguliere reizigers bestemd (alleen personeel van DOW) is en versterkingsritten op buslijnen met touringcars die feitelijk voor scholieren zijn. De extra ritten op lijn 160 rijden wel degelijk, er wordt namelijk ook op tussengelegen haltes gestopt en ik heb tijdens stage regelmatig bussen en chauffeurs ingedeeld op deze ritten. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 1 jan 2016 19:55 (CET)
 
::Dat vind ik een beetje vreemde vergelijking, aangezien die lijn 9 gewoon een dienstregeling heeft en scholierenlijnen ook door andere reizigers gebruikt mogen worden. Afgezien daarvan vind ik het geen probleem dat je toevoegt dat er versterkingsritten op lijn 160 zijn (al hoeft dat w.m.b. niet zo heel gedetailleerd), mits je maar zeker weet dat ze ook echt rijden.<br>
 
Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 1 jan 2016 21:41 (CET)
 
:::Ik zal de tekst iets aanpassen en de routestrip aanpassen (aftakking De Eemhof eruit), maar weghalen doe ik niet, want de versterkingsritten rijden nog wel degelijk. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 1 jan 2016 21:48 (CET)
 
::Als de versterkingsritten niet toegankelijk zijn voor ''normale'' reizigers, dan voegt het toch eigenlijkniets toe? Zeker niet als het niet in de dienstregeling staat vermeld. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 1 jan 2016 23:25 (CET)
 
:::Desondanks vind ik dat hooguit een vermelding best moet kunnen, wat extra informatie over een buslijn is juist leuk. De wiki hoeft niet per se alleen maar regeltjes te hebben (dit mag wel, dit niet) maar mag op sommige punten best wat "losser" naar mijn mening. Een standaard inrichting van een pagina vind ik prima, maar wat extra informatie kan geen kwaad en is wellicht leuk voor de lezer. Daarnaast zijn er meer buslijnen voor speciale doelgroepen, denk maar aan lijn 47 (dacht ik) in Leidschendam of Leidschenveen. Die hoort dan al helemaal niet op de wiki thuis dan, aangezien in dat geval '''een hele buslijn''' een soort besloten vervoer is. Dan moet een vermelding bij lijn 160 prima kunnen. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 1 jan 2016 23:37 (CET)
 
::Heb je een goed punt, was gewoon even benieuwd naar jouw mening. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 2 jan 2016 07:53 (CET)
 
  
 +
Hoi, ik heb de routestrip iets bijgewerkt. Daarnaast heb ik twee varianten om het in Huizen wat duidelijker te maken, maar ik weet niet of die beter zijn:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhl0}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rlear}} |}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhr0}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
Of:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhr0}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
En als laatste had ik deze wijziging voor de route in Hilversum, omdat de ritten daar in de reisinfo geknipt zijn. Ik vind hem zelf eigenlijk geen verbetering, maar gooi hem er toch in:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rer}}{{Rimg|rsr}} | Hilversum, Tergooi/Van Linschotenlaan}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|0sr}}{{Rimg|rsr}} | Hilversum, Ziekenhuis Tergooi Hoofdingang}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rhlr}}{{Rimg|rhlr}} | Hilversum, Arenapark}}
 +
{{RouteRijStation| {{Rimg|rer}}{{BRimg|raT0l}} | Hilversum|Hilversum Sportpark|Hilversum, Station Sportpark}}
 +
}}
 +
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 00:10 (CEST)
 +
: De routestrip zoals nu vind ik het meest duidelijk. Lijn 100 rijdt enkel in de spits verder richting Hilversum en dat wordt nu mooi weergegeven door het spitstraject uiterst rechts te plaatsen. Met de optie van jou bij Sportpark lukt het alsof de bus daadwerkelijk daar zijn eindhalte heeft wat niet zo is, dus ook daaraan zal ik niets veranderen. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 08:02 (CEST)
 +
:: Terecht punt over de spits, daar had ik niet over nagedacht. Zou het werken om het spitstraject dan nog steeds rechts te zetten, maar wel met de variant 2-breed? Anders is het inderdaad prima om de huidige strip zo te laten.
 +
:: Eens wat betreft Sportpark. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:10 (CEST)
 +
::: Ik zie even niet voor mij hoe je dat bedoelt, maar an sich vind ik de huidige strip duidelijk genoeg. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 13:32 (CEST)
 +
:::: Mijn idee was:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rhr0}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
Dan loopt het spitstraject wel uiterst rechts, maar is de routestrip wat smaller. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:49 (CEST)
 +
:Dan klopt de strip niet, aangezien er een eindpunticoontje ontbreekt bij De Regentesse voor ritten vanuit Bussum. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 13:55 (CEST)
 +
::Ja, helaas. Dan laat ik hem zo :) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
 +
== Eemnes/Laren P+R ==
  
Beste W0rteltje, zou je alsjeblieft goed willen kijken welke foto's wel geschikt zijne voor de wiki en welke niet? Op diverse buslijnen heb ik foto's weggehaald omdat ze geen toegevoegde waarde bieden aan de wiki, omdat er slechts een deel van een bus in beeld staat of tegen de zon in zijn gemaakt. De foto van het taxibusje op lijn 77 vind ik prima, maar de foto's die je had geplaatst op de lijnen 2, 4 en 6 in Gorinchem waren te slecht voor een lijnpagina, zeker de foto van lijn 6 was een dieptepunt. Zou je hiermee rekening kunnen houden? Het terugzetten van foto's in in geen geval een goede optie! Ook in jouw fototopic op het forum hebben meerdere gebruikers geprobeerd om je tips te geven en die tips gelden ook voor de wiki. Ga je hier rekening mee houden? Dank! Milco (overleg) 24 feb 2016 15:20 (CET)
+
Is deze halte belangrijk genoeg voor een haltepagina? Even gekeken naar de [[Help:Richtlijnen]]: ik heb er geen verhaaltje bij, maar het is wel een overstapfunctie tussen 109 en 320, en het eindpunt van de 321.
 +
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 00:17 (CEST)
 +
: Ik wilde hier nog steeds een keer mee aan de slag, maar heb er nog geen zin en tijd voor gevonden. Zal het binnenkort nog wel oppakken! [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 08:03 (CEST)
 +
::Is het goed als ik het probeer? Voor mij is het een mooie simpele halte om wat ervaring mee op te doen. [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
 +
:::Ja hoor, ga gerust je gang. Let wel op dat er drie haltes zijn: Oost, West en Tak. Of je er een, twee of drie tabellen van maakt mag je zelf uitzoeken. Oost en West is al immers hetzelfde. :) [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 14:00 (CEST)
  
:"omdat ze geen toegevoegde waarde bieden aan de wiki"
+
== Hernoemingen op Schiermonnikoog ==
:geen toegevoegde waarde? hoe is een visuele representatie van de informatie op die pagina geen toevoegende waarde?
 
:ik bedoel ieder zijn mening over wat goed en slecht is, maar zolang er geen betere is, laat je de foto toch staan!
 
  
== Wijzigingen door sluiting Velsertunnel ==
+
Hoi, weet je toevallig op welke datum de haltes op Schiermonnikoog hernoemd zijn? In de lijnfolder(s) van 15 december staan ze nog met de oude namen.
 +
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 18 apr 2025 16:42 (CEST)
 +
:Nee, dat weet ik niet en die vraag zal ik op de lijst zetten bij Regenmaker. Ik houd altijd de online dienstregeling aan, die eerder actueel is dan een boekje dat een keer wordt gedrukt en hooguit wordt aangepast bij een gewijzigde dienstregeling. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 18 apr 2025 16:44 (CEST)
 +
::Haltenamen die opeens aangepast blijken is een typisch Qbuzz-dingetje. Doorgaans gewoon ingegaan tegelijk met de dienstregeling, maar ze staan  dan ook geen dag eerder in de online dienstregeling (en lijnfolders zijn alleen als je geluk hebt al gewijzigd)--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 18 apr 2025 21:55 (CEST)
  
Hoi Milco, Ik zie lijn 74 en de gehele route wordt gewijzigd per 16 april. Moet ik een nieuwe pagina aanmaken of zal ik het gewoon weergeven als een gigantische omleiding die ik onder de huidige route van lijn 74 zet? Groet [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 9 apr 2016 16:52 (CEST)
+
== Dordrechtse omleidingen ==
:Goeie vraag eigenlijk. Lijn 74 is wel een apart geval gezien deze twee giga-omleidingen heeft: tunnel en IJmuiden. Ik zou denk ik toch een nieuwe (tijdelijke) pagina aanmaken en hierbij, net als bij de lijnen 77, 573 en 574 de infobox voor tijdelijke lijnen gebruiken (TInfoBox). Bij de 'oude' pagina van lijn 74 zou ik niet kiezen voor een Voormalige infobox, maar gewoon de route geheel doorkruisen met een duidelijke melding (desnoods dikgedrukt) dat de lijnen 74, 77 en 574 de route dus tijdelijk overnemen. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 9 apr 2016 16:55 (CEST)
 
::Nog even een opmerking. We hebben tegenwoordig een ''|tijdelijk=ja'' parameter. ;) [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 9 apr 2016 16:57 (CEST)
 
:::Oh ja, even vergeten... Trouwens, bij diverse lijnen wordt naar de trein verwezen, maar kijk even of dit nut heeft om bij iedere buslijn te vermelden. Voor reizigers van de huidige lijn 74 is reizen met de pont en lijn 77 aanzienlijk sneller. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 9 apr 2016 16:59 (CEST)
 
::Oké, dankje voor de info. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 9 apr 2016 17:01 (CEST)
 
:::Ik zie trouwens dat lijn 75 ook een andere route (of extra/andere haltes?) krijgt per 16-4, of dit met de tunnel te maken heeft of met de omleiding in IJmuiden weet ik niet, maar er worden dan ook buiten IJmuiden haltes toegevoegd. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 9 apr 2016 17:02 (CEST)
 
::Gewoon afwachten tot eind 2016 lijkt me. Zien wat ervan over blijft. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 9 apr 2016 17:03 (CEST)
 
  
:Een andere optie is om de pagina onzichtbaar te maken met de code <nowiki><!-- --></nowiki> en alleen een meldingtekst op de pagina te zetten.[[Gebruiker:Etienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|overleg]]) 9 apr 2016 17:09 (CEST)
+
Hoi,
 
 
== Nieuwe routestripsymbolen ==
 
 
 
Hoi Milco, Zag dat je de nieuwe routestripsymbolen aan het toepassen was. Vind je het een verbetering? Moet ik anders ook die symbolen met de aftakking naar de linkerkant maken? [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 24 apr 2016 01:00 (CEST)
 
 
 
:Dit hieronder bedoel je toch?
 
{{BRimg|ra0lr}}<br>
 
{{BRimg|rlear}}
 
[[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 24 apr 2016 12:38 (CEST)
 
: Ja die idd. Bedankt! [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 24 apr 2016 12:57 (CEST)
 
::Als je nog gevallen tegenkomt, die misschien ook een nieuw symbooltje verdienen. Zeg je het maar. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 24 apr 2016 15:46 (CEST)
 
  
== RE: Lijn 16 en 24 ==
+
Dat is weer een gevalletje typisch Qbuzz... die omleidingen stonden tot nader order op de website maar er blijkt nu ineens 10 april als einddatum in het nieuwsbericht gezet te zijn. Ga ze dus maar eens weghalen en dan gelijk maar de routewijziging die er al even geleden is aangekondigd maar nooit in de dienstregeling stond verwerken (want die blijkt er nu opeens ook in te staan).--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 24 apr 2025 20:50 (CEST)
  
Ik zou lijn 24 op voormalig zetten met een berichtje dat de opheffing "tijdelijk" is. Als lijn 24 terugkomt in 2017 is het sowieso al met een andere route. Niet alleen lijn 16 heeft een verhoogde frequentie gekregen trouwens, maar lijn 5 ook! Groeten van [[Gebruiker:Bee|Bee]] ([[Overleg gebruiker:Bee|overleg]]) 11 mei 2016 21:53 (CEST)
+
== [https://wiki.ovinnederland.nl/w/index.php?title=Lijn_283_Rotterdam,_Zuidplein_-_Kralingse_Zoom&curid=41281&diff=807154&oldid=807153 Einddatum bij wijzigingen: Lijnen die sommige dagen niet rijden] ==
  
== Almere  ==
+
Dan heb ik dat blijkbaar verkeerd herkend bij andere lijnen, sorry. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 2 mei 2025 14:08 (CEST)
  
Ik heb de concessie Almere nog niet helemaal nagekeken. Ik ben tot lijn 153 gekomen. En excuses voor mijn spelling. Ik zal er beter op gaan letten. [[Gebruiker:Wouter15|Wouter15]] ([[Overleg gebruiker:Wouter15|overleg]]) 27 jun 2016 21:06 (CEST)
+
== Nieuwe dienstregeling sjablonen Rotterdamse bussen ==
 +
Hoi Milco,
  
== RE: lijn 90 ==
+
Oh dat wist ik niet sorry. Dan laat ik het wel zo bij de overige lijnen. [[Gebruiker:Atroffa010|Atroffa010]] ([[Overleg gebruiker:Atroffa010|overleg]])
  
Hoi, de foto die je op de pagina van lijn 90 Rotterdam-Utrecht had geplaatst is niet je eigen foto, maar een foto van Daniël. Heb je met hem overlegd of je zijn foto op de wiki mag zetten? Milco (overleg) 2 jul 2016 15:29 (CEST)
+
== RE: Nieuwe dienstregeling Arriva ==
: ja, i know. ik had hem al n prive bericht gestuurd. hij had nog niet gereageerd, maar hij kan hem altijd zelf weghalen, daarnaast heb ik op bij Wikipedia aan gegeven dat hij de eigenaar is. zelfde geld voor de foto op 691 (maar die is van Arno
 
  
== RE: fot's ==
+
Dat is wel hoe ik destijds heb ingeschreven, dus dat was inderdaad de bedoeling. [[Gebruiker:Iamthedutchdude|Iamthedutchdude]] ([[Overleg gebruiker:Iamthedutchdude|overleg]]) 15 mei 2025 07:40 (CEST) <br><sub>Dit bericht is ook geplaatst op de ([[Overleg gebruiker:Iamthedutchdude|overlegpagina van Iamthedutchdude]])</sub>
Ik zie dat je zojuist op diverse lijnpagina's foto's hebt geplaatst die niet van jou zelf zijn. Dat is eigenlijk niet de bedoeling van de wiki. Het streven is om foto's van jezelf te plaatsen. Milco (overleg) 3 jul 2016 14:04 (CEST)
 
: ook hier heb ik toestemming gevraagd of ik de foto's mocht plaatsen met:  
 
:"Prima. Zelf weet ik namelijk niet hoe dat moet. Anders hadden ik het zelf gedaan :oops:" als antwoord
 
: ik probeer gewoon te zorgen dat elke bus op zn minst een foto heeft voordat hij uit de dienstregeling gaat.
 
  
== Wijzigingen 6 maart 2016 NHN ==
+
== Vakantiedienstregeling lijn 62 Maastricht - Tongeren ==
  
Hoi Milco, Nu jij met de wijzigingen in Noord-Holland Noord bezig bent, zou je op de wijzigingspagina ook even de wijzigingen per 6 maart 2016 erbij willen zetten. Over het splitsen van lijnen 33/28 op Texel? Alvast bedankt. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 3 jul 2016 15:29 (CEST)
+
Hoi Milco, met betrekking tot [https://wiki.ovinnederland.nl/w/index.php?title=Lijn_62_Maastricht_Station_-_Tongeren_Station&type=revision&diff=808272&oldid=808267 deze wijziging]: weet je zeker dat dat klopt? Want als ik op de website van De Lijn de dienstregeling van de schoolvakanties download, dan zegt de pdf dat lijn 62 in de vakanties niet rijdt. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Vistaus|Vistaus]] ([[Overleg gebruiker:Vistaus|overleg]]) 15 mei 2025 12:09 (CEST)
:Zal ik doen. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 3 jul 2016 15:30 (CEST)
 
  
== Opmerking parameter ==
+
== Overzicht lijnen onderaannemers ==
  
Hoi Milco, Wat voegt die opmerking parameter bij buslijnen toe. Het zorgt juist voor een lelijkere opmaak? Groet [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]])
 
: Ik had het puur gebruikt als proef, om te kijken hoe het staat. Als iemand de frequenties zoekt, dan zie je gelijk een korte opmerking in de infobox, in plaats dat het (vaak) ergens in de tekst staat. In de infobox is het naar mijn mening sneller zichtbaar, sommige buslijnen hebben een hele rits aan teksten, waarbij een kleine opmerking die wel belangrijk is, snel over het hoofd wordt gezien. Vandaar. En daarbij wordt dit bij de treinseries ook toegepast. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 7 aug 2016 11:24 (CEST)
 
 
==Lijn 371==
 
 
Hoi,
 
Hoi,
  
Dat lijn 371 nu nogsteeds rijdt maakt voor het geschiedenis stukje geen ene drol uit, dat staat immers overal volledig in de verleden tijd. Dan ziet het er gewoon erg raar uit dat er één zin in de tegenwoordige tijd staat. Naast dat het praktische overwegingen heeft als in dat je bij een volgende wijziging niet de eerdere geschiedenis van de lijn bij hoeft te werken om weer wat dingen in verleden tijd terug te zetten. Maar ik zal het wel even eens en voor altijd oplossen voor deze pagina ;-) --[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 30 aug 2016 21:16 (CEST)
+
<nowiki>Ik heb het probleem met de Lijntaxi opgelost, die had Categorie: Buslijnen, maar geen {{Lijninfo}} sjabloon, dus werd er niks ingevuld voor de %% in [[%PAGE%|%%]], en kreeg je [[Lijntaxi|]] wat de wiki niet herkent.</nowiki>
:Dat heb ik er nu dus ook van gemaakt. Eigenlijk had je gewoon een ongelukkige wijze van bewerken gekozen waardoor ik 'm terugdraaide, had je er gelijk "ging rijden" van gemaakt dan had je mij er niet over gehoord.
 
:Dat 'ie non-stop rijdt (in tegenwoordige tijd) is iets voor onder het kopje dienstregeling. Bij de geschiedenis gaat het om de wijziging die heeft plaatsgevonden. Ondanks dat het er wat ongelukkig stond eerst kan die er natuurlijk in elk geval nooit in de tegenwoordige tijd staan, want die wijziging vindt niet nu plaats maar 9 maanden geleden. Dan is, zoals je nu ook opmerkt en zoals ik na de laatste terugdraaiing ook erin verwerkt heb (beetje op inefficiënte manier alleen met twee bewerkingen), de voltooid verleden tijd de juiste vorm om dit op te schrijven. --[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 30 aug 2016 21:28 (CEST)
 
 
 
==Omleiding lijn 1==
 
Hoi,
 
Ik heb die op de Sint Jacobsstraat maar vast weggehaald, daarvan weet ik in elk geval dat 'ie voorbij is. Die bij de Hooft Graaflandstraat is dat niet, was blijkbaar de datum vergeten aan te passen.--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 31 aug 2016 21:34 (CEST)
 
 
 
== Vraagje ==
 
 
 
Hallo Milco, lijn 320 rijdt op werkdagen tussen 06:44 en 07:40 8x/uur. Tussen 07:00 en 08:00 6x/uur. Houden we dan 8x of 6x aan hier op de wiki? Alvast bedankt. [[Gebruiker:Frankberg19|Frankberg19]] ([[Overleg gebruiker:Frankberg19|overleg]]) 5 nov 2016 22:04 (CET)
 
:Dan maken we er '6-8x/uur' van. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 5 nov 2016 23:25 (CET)
 
 
 
== Nieuwe dienstregeling ==
 
 
 
Hallo Milco, ik had even een vraagje. Wanneer passen we de lijnen aan waarbij alleen de frequentie veranderd, of een halte vervalt of wordt hernoemd? Kan dan nu al, of zijn daar andere afspraken voor? Alvast bedankt. [[Gebruiker:Frankberg19|Frankberg19]] ([[Overleg gebruiker:Frankberg19|overleg]]) 18 nov 2016 09:03 (CET)
 
==Lijn N17 Amersfoort - Leusden==
 
Hoi, dit leek me nog de beste manier om het aan te geven zonder heel veel dubbele haltes, dat maakt het immers ook niet echt duidelijker--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 20 nov 2016 23:22 (CET)
 
  
== Routekaarten Almere ==
+
Dit laat wel ietwat het probleem zien met de "linksto" oplossing, want de Lijntaxi is geen huidige lijn van CTS.
  
Hoi Milco, Zijn er dit jaar nog wijzigingen in de haltenamen of routes van de lijnen die een routekaart in Almere hebben. Zoja, dan kan je die aan mij doorgeven en pas ik ze aan. Groet [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 27 nov 2016 17:34 (CET)
+
Is het handiger om de dpl in een sjabloon te zetten? Het is nu een hoop tekst per pagina, wat veel aanpaswerk zal zijn als we het later willen veranderen.
 +
[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 20:56 (CEST)
 +
:Ik merk wel dat de pagina's wat langzaam laden, ik denk dat het een nogal lange zoekopdracht is. De wiki moet iedere pagina in Categorie: Buslijnen doorzoeken naar links, wat een stuk meer tijd kost dan alleen kijken welke pagina's in een categorie voorkomen. Is het goed als ik nog eens probeer om het met aparte categorieën werkend te krijgen? (Ik zal je bestaande werk zo laten, en even een apart sjabloon aanmaken om te experimenteren) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 21:14 (CEST)
 +
::Plakken van OLijnen is perfect, dat is het voordeel van in een sjabloon gooien ;) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 21:21 (CEST)
  
== Nieuwe gebruikers ==
+
== Datum ingebruikname busbaan [[Lijn 322 Almere Busstation 't Oor - Muiden P+R terrein|lijn 322]] ==
  
Hallo Milco, Het lijkt me handig zoals je al aangaf even de pagina's van anderen na te lopen qua dienstregeling en haltes etc. (vooral bij nieuwe gebruikers) als ze klaar zijn met een concessie. Daar wil je me vast wel mee helpen toch? :) [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 27 nov 2016 22:55 (CET)
+
Weet je zeker dat het pas 19 mei was? Op 2 mei zei de aannemer van het project dat het "eind volgende week" zou zijn (dus ~9 mei), en aan de rijtijden op busposities te zien lijkt dat ook ongeveer te kloppen. [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 22 mei 2025 14:08 (CEST)
:Ik zal eerst de U-bochten toevoegen, dan zal ik een blik werpen op lijn 181. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 27 nov 2016 22:58 (CET)
 
==Lijn M1 in Mijdrecht==
 
Verrek ja, dat pijltje hoort daar helemaal niet. De lijn rijdt inderdaad een volledig rondje, er is geenenkele halte die twee keer bediend wordt. Syntus communiceert 'm echter niet als ringlijn in de folders en met deze routestrip is ook gelijk ondervangen dat de spitsversterkers bij Mijdrecht Rondweg beginnen / eindigen. Hoewel die halte in de lijnfolders dan weer Mijdrecht Centrum heet, maar op alle andere lijnen die er langs komen heet 'ie Rondweg dus heb ik dat aangehouden.--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 28 nov 2016 22:48 (CET)
 
:Ja, rond het begin en eind van de spitsen rijden er meerdere ritten van/tot de Rondweg. Gezien de gelijkenis in frequentie en het feit dat er (volgens de Syntus-site) naadloos wordt aangesloten op lijn 126 zou het trouwens heel goed kunnen dat M1 en 126 gekoppeld zijn. Kan ook prima want vanuit Twistvlied kan je direct doorrijden en de andere kant op is het een kwestie van keren op een nabijgelegen rotonde.--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 28 nov 2016 23:10 (CET)
 
  
== RE: lijn 181 ==
+
== eindhaltes in Balk ==
  
Kan je even de situatie schetsen van lijn 181 want hij rijdt van P40 naar P30 via P30, maar rijdt 'ie ook in de omgekeerde richting? [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 29 nov 2016 18:42 (CET)
+
Hoi Milco, ik kom tegen dat jij bij de verlegging van de eindhalte van enkele lijnen in Balk ca. 10 jaar geleden van de Wilhelminastraat naar de halte Harich Rotonde ervoor gekozen hebt de lijnpagina's te hernoemen. Is er niet ook wat voor te zeggen om hier nieuwe lijnpagina's voor aan te maken? Dat levert bovendien vollediger lijstjes op de pagina's met de bediening van beide knooppunten op. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 23 mei 2025 23:07 (CEST)
:Maar komen de bussen dan leeg naar P40? Of is hij gekoppeld? [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 29 nov 2016 18:46 (CET)
+
:Dat is een behoorlijke tijd geleden en wellicht maakten we toen nog geen nieuwe pagina’s aan bij korte verlengingen? Uiteraard mag je de pagina’s splitsen en nieuwe pagina’s aanmaken als je dat wil. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 23 mei 2025 23:22 (CEST)
::Op die manier. Het is dan sowieso wel handig op de nieuwe pagina de koppelingen aan te geven. Maar qua naamgeving zou ik dan kiezen voor Lijn 181 Ringlijn Schiphol, P40 - P30.
 
:::Als je strikt de naamgeving aanhoud zou het Lijn 181 Schiphol, P40 - P30 worden. Maar als jij goede argumenten hebt om aan te tonen dat het een ringlijn is, dan kan je wel Ringlijn in de titel bijvoegen. [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 29 nov 2016 18:54 (CET)
 
  
== Lijn B7 RET ==
+
== Rijdagen [[Lijn 802 Enschede, Van Heekplein - P+R Zuiderval]] ==
  
Hi Milco,
+
Hoi,<br>
Zou je bij de geschiedenis van lijn B7 iets over halte Westerstein kunnen plaatsen? De RET had deze halte bij deze lijn tussen Pending en Overwolde  (en lijn 80 in Hoogvliet) in de route  opgenomen maar later zonder toelichting weer weggehaald. Ik heb een soortgelijk stukje net in de geschiedenis van lijn 80 gezet. Zou jij dat bij lijn B7 kunnen doen? Alvast dank.
+
Niet alle zondagen zijn koopzondag. Daarvoor is de tweede regel, die dagen zijn ook zondagen of zondagsdienstregeling, maar dan wordt toch niet gereden. Dat was met jouw eerste wijziging verloren gegaan. Je hebt wel gelijk dat de term "koopzondagen" in de eerste regel onnodig is, dus je wijziging zal ik laten staan :) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 25 mei 2025 17:35 (CEST)
Groet, [[Gebruiker:Spoordeel|Spoordeel]] ([[Overleg gebruiker:Spoordeel|overleg]]) 29 nov 2016 22:40 (CET)
 
:Hoezo zou ik dat moeten doen? Gebruiker Meltrain heeft zich ingeschreven om de nieuwe dienstregeling van deze concessie bij te houden en ik ben in de omgeving van Rotterdam niet heel erg bekend. Wellicht kun je het beste met Meltrain overleggen of zelf even een stukje tekst toevoegen. [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 29 nov 2016 23:02 (CET)
 
::Excuus, ik was op de mobiele site en daarop kon ik de pagina niet bewerken. Ik zag toen dat jij die pagina voor het laatst had bewerkt. Ik zal met Meltrain overleggen. Groet, [[Gebruiker:Spoordeel|Spoordeel]] ([[Overleg gebruiker:Spoordeel|overleg]]) 30 nov 2016 07:36 (CET)
 
  
== Noord-Holland Noord ==
+
== [[Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg]] ==
  
Hoi Milco, Zijn er echt zo weinig wijzigingen in Noord-Holland Noord? Heb je wel alle buslijnen wel doorlopen op kleine wijzigingen? Groet [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 30 nov 2016 22:18 (CET)
+
Hoi Milco, jij hebt lang geleden deze pagina aangemaakt. Kun jij nog nagaan wat je bron was? Ik heb in de dienstregelingen uit die tijd en in de WROVV-boeken geen enkele aanwijzing gevonden dat deze lijn bestaan heeft. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 1 jun 2025 22:02 (CEST)
 +
:Pfoe, goeie vraag eigenlijk! Dat was 13 jaar geleden of zo, kan het me niet echt meer herinneren. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 2 jun 2025 08:38 (CEST)

Huidige versie van 2 jun 2025 om 08:38

Routestrip Lijn 100 Bussum Station - Hilversum Ziekenhuis

Hoi, ik heb de routestrip iets bijgewerkt. Daarnaast heb ik twee varianten om het in Huizen wat duidelijker te maken, maar ik weet niet of die beter zijn:

Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rhl0.svg Huizen, De Regentesse  
Route rlear.svg  
Route rsr.svgRoute rhr0.svg Huizen, 't Merk  
Route rsr.svg Blaricum, Viersloot  

Of:

Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rsr.svg Huizen, De Regentesse  
Route rsr.svgRoute rhr0.svg Huizen, 't Merk  
Route rsr.svg Blaricum, Viersloot  

En als laatste had ik deze wijziging voor de route in Hilversum, omdat de ritten daar in de reisinfo geknipt zijn. Ik vind hem zelf eigenlijk geen verbetering, maar gooi hem er toch in:

Halte
Route rer.svgRoute rer.svgRoute rsr.svg Hilversum, Tergooi/Van Linschotenlaan  
Route rer.svgRoute 0sr.svgRoute rsr.svg Hilversum, Ziekenhuis Tergooi Hoofdingang  
Route rer.svgRoute rhlr.svgRoute rhlr.svg Hilversum, Arenapark  
Route rer.svgRoute raT0l.svg Hilversum, Station Sportpark  

--Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 00:10 (CEST)

De routestrip zoals nu vind ik het meest duidelijk. Lijn 100 rijdt enkel in de spits verder richting Hilversum en dat wordt nu mooi weergegeven door het spitstraject uiterst rechts te plaatsen. Met de optie van jou bij Sportpark lukt het alsof de bus daadwerkelijk daar zijn eindhalte heeft wat niet zo is, dus ook daaraan zal ik niets veranderen. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 08:02 (CEST)
Terecht punt over de spits, daar had ik niet over nagedacht. Zou het werken om het spitstraject dan nog steeds rechts te zetten, maar wel met de variant 2-breed? Anders is het inderdaad prima om de huidige strip zo te laten.
Eens wat betreft Sportpark. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:10 (CEST)
Ik zie even niet voor mij hoe je dat bedoelt, maar an sich vind ik de huidige strip duidelijk genoeg. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 13:32 (CEST)
Mijn idee was:
Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rsr.svg Huizen, De Regentesse  
Route rhr0.svgRoute rsr.svg Huizen, 't Merk  
Route rer.svgRoute rsr.svg Blaricum, Viersloot  

Dan loopt het spitstraject wel uiterst rechts, maar is de routestrip wat smaller. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:49 (CEST)

Dan klopt de strip niet, aangezien er een eindpunticoontje ontbreekt bij De Regentesse voor ritten vanuit Bussum. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 13:55 (CEST)
Ja, helaas. Dan laat ik hem zo :) Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:58 (CEST)

Eemnes/Laren P+R

Is deze halte belangrijk genoeg voor een haltepagina? Even gekeken naar de Help:Richtlijnen: ik heb er geen verhaaltje bij, maar het is wel een overstapfunctie tussen 109 en 320, en het eindpunt van de 321. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 00:17 (CEST)

Ik wilde hier nog steeds een keer mee aan de slag, maar heb er nog geen zin en tijd voor gevonden. Zal het binnenkort nog wel oppakken! Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 08:03 (CEST)
Is het goed als ik het probeer? Voor mij is het een mooie simpele halte om wat ervaring mee op te doen. Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
Ja hoor, ga gerust je gang. Let wel op dat er drie haltes zijn: Oost, West en Tak. Of je er een, twee of drie tabellen van maakt mag je zelf uitzoeken. Oost en West is al immers hetzelfde. :) Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 14:00 (CEST)

Hernoemingen op Schiermonnikoog

Hoi, weet je toevallig op welke datum de haltes op Schiermonnikoog hernoemd zijn? In de lijnfolder(s) van 15 december staan ze nog met de oude namen. --Dionysusnu (overleg) 18 apr 2025 16:42 (CEST)

Nee, dat weet ik niet en die vraag zal ik op de lijst zetten bij Regenmaker. Ik houd altijd de online dienstregeling aan, die eerder actueel is dan een boekje dat een keer wordt gedrukt en hooguit wordt aangepast bij een gewijzigde dienstregeling. Milco (wikibeheer) (overleg) 18 apr 2025 16:44 (CEST)
Haltenamen die opeens aangepast blijken is een typisch Qbuzz-dingetje. Doorgaans gewoon ingegaan tegelijk met de dienstregeling, maar ze staan dan ook geen dag eerder in de online dienstregeling (en lijnfolders zijn alleen als je geluk hebt al gewijzigd)--Daniel (overleg) 18 apr 2025 21:55 (CEST)

Dordrechtse omleidingen

Hoi,

Dat is weer een gevalletje typisch Qbuzz... die omleidingen stonden tot nader order op de website maar er blijkt nu ineens 10 april als einddatum in het nieuwsbericht gezet te zijn. Ga ze dus maar eens weghalen en dan gelijk maar de routewijziging die er al even geleden is aangekondigd maar nooit in de dienstregeling stond verwerken (want die blijkt er nu opeens ook in te staan).--Daniel (overleg) 24 apr 2025 20:50 (CEST)

Einddatum bij wijzigingen: Lijnen die sommige dagen niet rijden

Dan heb ik dat blijkbaar verkeerd herkend bij andere lijnen, sorry. --Dionysusnu (overleg) 2 mei 2025 14:08 (CEST)

Nieuwe dienstregeling sjablonen Rotterdamse bussen

Hoi Milco,

Oh dat wist ik niet sorry. Dan laat ik het wel zo bij de overige lijnen. Atroffa010 (overleg)

RE: Nieuwe dienstregeling Arriva

Dat is wel hoe ik destijds heb ingeschreven, dus dat was inderdaad de bedoeling. Iamthedutchdude (overleg) 15 mei 2025 07:40 (CEST)
Dit bericht is ook geplaatst op de (overlegpagina van Iamthedutchdude)

Vakantiedienstregeling lijn 62 Maastricht - Tongeren

Hoi Milco, met betrekking tot deze wijziging: weet je zeker dat dat klopt? Want als ik op de website van De Lijn de dienstregeling van de schoolvakanties download, dan zegt de pdf dat lijn 62 in de vakanties niet rijdt. Met vriendelijke groet, Vistaus (overleg) 15 mei 2025 12:09 (CEST)

Overzicht lijnen onderaannemers

Hoi,

Ik heb het probleem met de Lijntaxi opgelost, die had Categorie: Buslijnen, maar geen {{Lijninfo}} sjabloon, dus werd er niks ingevuld voor de %% in [[%PAGE%|%%]], en kreeg je [[Lijntaxi|]] wat de wiki niet herkent.

Dit laat wel ietwat het probleem zien met de "linksto" oplossing, want de Lijntaxi is geen huidige lijn van CTS.

Is het handiger om de dpl in een sjabloon te zetten? Het is nu een hoop tekst per pagina, wat veel aanpaswerk zal zijn als we het later willen veranderen. Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 20:56 (CEST)

Ik merk wel dat de pagina's wat langzaam laden, ik denk dat het een nogal lange zoekopdracht is. De wiki moet iedere pagina in Categorie: Buslijnen doorzoeken naar links, wat een stuk meer tijd kost dan alleen kijken welke pagina's in een categorie voorkomen. Is het goed als ik nog eens probeer om het met aparte categorieën werkend te krijgen? (Ik zal je bestaande werk zo laten, en even een apart sjabloon aanmaken om te experimenteren) Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 21:14 (CEST)
Plakken van OLijnen is perfect, dat is het voordeel van in een sjabloon gooien ;) Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 21:21 (CEST)

Datum ingebruikname busbaan lijn 322

Weet je zeker dat het pas 19 mei was? Op 2 mei zei de aannemer van het project dat het "eind volgende week" zou zijn (dus ~9 mei), en aan de rijtijden op busposities te zien lijkt dat ook ongeveer te kloppen. Dionysusnu (overleg) 22 mei 2025 14:08 (CEST)

eindhaltes in Balk

Hoi Milco, ik kom tegen dat jij bij de verlegging van de eindhalte van enkele lijnen in Balk ca. 10 jaar geleden van de Wilhelminastraat naar de halte Harich Rotonde ervoor gekozen hebt de lijnpagina's te hernoemen. Is er niet ook wat voor te zeggen om hier nieuwe lijnpagina's voor aan te maken? Dat levert bovendien vollediger lijstjes op de pagina's met de bediening van beide knooppunten op. Groet David (overleg) 23 mei 2025 23:07 (CEST)

Dat is een behoorlijke tijd geleden en wellicht maakten we toen nog geen nieuwe pagina’s aan bij korte verlengingen? Uiteraard mag je de pagina’s splitsen en nieuwe pagina’s aanmaken als je dat wil. Milco (wikibeheer) (overleg) 23 mei 2025 23:22 (CEST)

Rijdagen Lijn 802 Enschede, Van Heekplein - P+R Zuiderval

Hoi,
Niet alle zondagen zijn koopzondag. Daarvoor is de tweede regel, die dagen zijn ook zondagen of zondagsdienstregeling, maar dan wordt toch niet gereden. Dat was met jouw eerste wijziging verloren gegaan. Je hebt wel gelijk dat de term "koopzondagen" in de eerste regel onnodig is, dus je wijziging zal ik laten staan :) Dionysusnu (overleg) 25 mei 2025 17:35 (CEST)

Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg

Hoi Milco, jij hebt lang geleden deze pagina aangemaakt. Kun jij nog nagaan wat je bron was? Ik heb in de dienstregelingen uit die tijd en in de WROVV-boeken geen enkele aanwijzing gevonden dat deze lijn bestaan heeft. Groet David (overleg) 1 jun 2025 22:02 (CEST)

Pfoe, goeie vraag eigenlijk! Dat was 13 jaar geleden of zo, kan het me niet echt meer herinneren. Milco (wikibeheer) (overleg) 2 jun 2025 08:38 (CEST)