Overleg gebruiker:Milco: verschil tussen versies

Uit OV in Nederland Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
(Utrecht Overvecht: nieuwe subkop)
(Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg)
 
(864 tussenliggende versies door 69 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
De vervallen lijn 15 die je weg had gehaald bij de wijzingingen in Noord-Holland Noord vervalt toch echt daar (in Hoorn). In Haarlem-IJmond rijdt ook een lijn 15, maar die vervalt niet (krijgt alleen andere tijden)...--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] 24 sep 2011 22:38 (CEST)
+
== Routestrip [[Lijn 100 Bussum Station - Hilversum Ziekenhuis]] ==
:Oh, natuurlijk ja! Ik was helemaal vergeten dat lijn 15 in Hoorn rijdt... Nou je 't zegt ja, in Haarlem blijft 'ie gewoon rijden natuurlijk. Sorry! [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 24 sep 2011 23:27 (CEST)
 
  
==Provincie Utrecht==
+
Hoi, ik heb de routestrip iets bijgewerkt. Daarnaast heb ik twee varianten om het in Huizen wat duidelijker te maken, maar ik weet niet of die beter zijn:
Even een verzoekje: zou je wijzigingspagina van de provincie Utrecht even met rust willen laten, dan kan ik het overzicht ook nog een beetje houden. Had immers al toegezegd de wijzigingen daar door te voeren op de bewuste overlegpagina...--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] 10 nov 2011 22:34 (CET)
+
{{RouteTop|
:Zal ik doen! Van mij heb je geen last meer... ;)[[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 10 nov 2011 22:42 (CET)
+
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhl0}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rlear}} |}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhr0}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
Of:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rhr0}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
En als laatste had ik deze wijziging voor de route in Hilversum, omdat de ritten daar in de reisinfo geknipt zijn. Ik vind hem zelf eigenlijk geen verbetering, maar gooi hem er toch in:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rer}}{{Rimg|rsr}} | Hilversum, Tergooi/Van Linschotenlaan}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|0sr}}{{Rimg|rsr}} | Hilversum, Ziekenhuis Tergooi Hoofdingang}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rhlr}}{{Rimg|rhlr}} | Hilversum, Arenapark}}
 +
{{RouteRijStation| {{Rimg|rer}}{{BRimg|raT0l}} | Hilversum|Hilversum Sportpark|Hilversum, Station Sportpark}}
 +
}}
 +
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 00:10 (CEST)
 +
: De routestrip zoals nu vind ik het meest duidelijk. Lijn 100 rijdt enkel in de spits verder richting Hilversum en dat wordt nu mooi weergegeven door het spitstraject uiterst rechts te plaatsen. Met de optie van jou bij Sportpark lukt het alsof de bus daadwerkelijk daar zijn eindhalte heeft wat niet zo is, dus ook daaraan zal ik niets veranderen. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 08:02 (CEST)
 +
:: Terecht punt over de spits, daar had ik niet over nagedacht. Zou het werken om het spitstraject dan nog steeds rechts te zetten, maar wel met de variant 2-breed? Anders is het inderdaad prima om de huidige strip zo te laten.
 +
:: Eens wat betreft Sportpark. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:10 (CEST)
 +
::: Ik zie even niet voor mij hoe je dat bedoelt, maar an sich vind ik de huidige strip duidelijk genoeg. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 13:32 (CEST)
 +
:::: Mijn idee was:
 +
{{RouteTop|
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}} | Huizen, De Oorsprong}}
 +
{{RouteRij| {{BRimg|rrar}} | Huizen, Oostermeent}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rsr}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, De Regentesse}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rhr0}}{{Rimg|rsr}} | Huizen, 't Merk}}
 +
{{RouteRij| {{Rimg|rer}}{{Rimg|rsr}} | Blaricum, Viersloot}}
 +
}}
 +
Dan loopt het spitstraject wel uiterst rechts, maar is de routestrip wat smaller. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:49 (CEST)
 +
:Dan klopt de strip niet, aangezien er een eindpunticoontje ontbreekt bij De Regentesse voor ritten vanuit Bussum. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 13:55 (CEST)
 +
::Ja, helaas. Dan laat ik hem zo :) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
 +
== Eemnes/Laren P+R ==
  
== Wijzigingen Waterland ==
+
Is deze halte belangrijk genoeg voor een haltepagina? Even gekeken naar de [[Help:Richtlijnen]]: ik heb er geen verhaaltje bij, maar het is wel een overstapfunctie tussen 109 en 320, en het eindpunt van de 321.
Hoi Milco, Allicht voor je bezig ging met het aanpassen van de buurt- en schoolbuspagina's had je beter eerst de wijzigingspagina kunnen bekijken. De buurtbussen en schoolbussen (m.u.v. 673 en 693) blijven rijden onder het huidige lijnnummer. Het lijkt me dus handig dat daar geen nieuwe pagina van komt. [[Gebruiker:Etienne|Etienne]] 18 nov 2011 22:13 (CET)
+
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 00:17 (CEST)
:Oh, dat wist ik niet. Stom! Maar ik dacht dat er bij een nieuwe vervoerder sowieso een nieuwe pagina gemaakt werd. Ik zal de wijzigingen terugdraaien. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 18 nov 2011 22:18 (CET)
+
: Ik wilde hier nog steeds een keer mee aan de slag, maar heb er nog geen zin en tijd voor gevonden. Zal het binnenkort nog wel oppakken! [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 08:03 (CEST)
::Even een uitleg over je vraag van [[Lijn 120 Purmerend Tramplein - Noordbeemster Oosthuizerweg|lijn 120 in Waterland]]: deze reed (t/m 10-12-2011: rijdt) inderdaad alleen in het weekend. Doordeweeks rijdt Connexxion met [[Lijn 129 Alkmaar Station NS - Purmerend Tramplein|lijn 129]] tussen Purmerend en Noordbeemster (en verder naar Alkmaar). Vanaf 11-12-2011 zal lijn 129 elke dag gaan rijden rijden, waardoor lijn 120 wordt opgeheven. [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] 18 nov 2011 23:53 (CET)
+
::Is het goed als ik het probeer? Voor mij is het een mooie simpele halte om wat ervaring mee op te doen. [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
:::Oké, dat wist ik niet. Dankjewel. Ik vind het wel vreemd dat lijn 120 dan bij Arriva hoorde en niet bij Connexxion, aangezien het gewoon een verkorte lijn 129 is/was. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 18 nov 2011 23:58 (CET)
+
:::Ja hoor, ga gerust je gang. Let wel op dat er drie haltes zijn: Oost, West en Tak. Of je er een, twee of drie tabellen van maakt mag je zelf uitzoeken. Oost en West is al immers hetzelfde. :) [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 17 apr 2025 14:00 (CEST)
::::Tja, blijkbaar hoort/hoorde(?) het gedeelte tussen Noordbeemster en Purmerend volledig bij Waterland, dus is het Connexxion niet toegestaan om die lijn te rijden, aangezien de volledige route van die lijn buiten haar concessiegebied is. [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] 19 nov 2011 00:37 (CET)
 
  
==Verwijdering foto's van You-Know-Who==
+
== Hernoemingen op Schiermonnikoog ==
Hoi Milco1995, leuk dat je nu ineens alle foto's van al-iee91 aan het verwijderen bent en in vrijwel alle gevallen ben ik het met je eens, behalve bij [[Lijn 13 Eindhoven, Station - Lievendaal|lijn 13]]. Deze foto vind ik niet eens zó slecht en bij gebrek aan een betere foto van die lijn, kan hij er w.m.b. gewoon opblijven. [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] 26 nov 2011 23:46 (CET)
 
:Oké, ik heb 'm teruggeplaatst. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 26 nov 2011 23:47 (CET)
 
  
==Wijzigingen concessie Stadsvervoer Amsterdam==
+
Hoi, weet je toevallig op welke datum de haltes op Schiermonnikoog hernoemd zijn? In de lijnfolder(s) van 15 december staan ze nog met de oude namen.
Hoi Milco1995, ik zie dat je de concessiepagina van Stadsvervoer Amsterdam al hebt bijgewerkt. Maar zoals je weet gaat per 1 januari de nieuwe concessie in voor (in principe) 5 jaar, dus dat betekent een nieuwe concessiepagina maken, en de oude concessiepagina niet bijwerken maar laten staan volgens het lijnnennet van het laatste concessiejaar en naar voormalig. Zou jij de wijzigingen in het lijnnennet nog terug willen draaien en de concessie naar voormalig doen? Alvast bedankt. Mvgr [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 24 dec 2011 21:24 (CET)
+
--[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 18 apr 2025 16:42 (CEST)
: Zal ik doen, dus de nieuwe concessie loopt dan tot eind 2016 als ik me niet verfgis? [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 24 dec 2011 21:27 (CET)
+
:Nee, dat weet ik niet en die vraag zal ik op de lijst zetten bij Regenmaker. Ik houd altijd de online dienstregeling aan, die eerder actueel is dan een boekje dat een keer wordt gedrukt en hooguit wordt aangepast bij een gewijzigde dienstregeling. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 18 apr 2025 16:44 (CEST)
::Nee, de einddatum is zelfs 10 december 2017 04:00 uur (oftewel de laatste exploitatiedag is dus 09 december ivm de nachtdienstregeling die volgt na de dagdienstregeling van een dag). Het concrete idee is dus echter dat het Amsterdamse OV in 2015 aanbesteed wordt, via [http://www.stadsregioamsterdam.nl/beleidsterreinen/openbaar_vervoer/exploitatie_ov/concessie_amsterdam deze link] kun je meer informatie vinden. Maar daarvoor zijn nog geen concrete data gepland volgens mij, dus de concessie loopt volgens de regeling nog tot eind 2017. Maar zet er wel bij dat de concessie waarschijnlijk in 2015 aanbesteed wordt. Groeten, [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 25 dec 2011 13:11 (CET)
+
::Haltenamen die opeens aangepast blijken is een typisch Qbuzz-dingetje. Doorgaans gewoon ingegaan tegelijk met de dienstregeling, maar ze staan  dan ook geen dag eerder in de online dienstregeling (en lijnfolders zijn alleen als je geluk hebt al gewijzigd)--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 18 apr 2025 21:55 (CEST)
:::Hoi, nog even over je oproep ivm de lijnen 240 en 249: ik heb lijn 249 nagelopen en gecontroleerd: geen wijzigingen. Op lijn 240 kan ik echter zelf ook niet de dienstregeling opvragen richting het Science Park, wel richting het Amstelstation. Dus die route staat nu in mijn zandbak. Misschien ligt dit aan mijn computer, maar ik denk dat de oorzaak eerder bij GVB ligt. Gr [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 26 dec 2011 13:52 (CET)
 
::De nieuwe route van bus 240 heb ik toegevoegd gr. [[Gebruiker:Remco 12345]] 26 dec 19:08 (CET)
 
:Top, dankjewel! [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 26 dec 2011 19:09 (CET)
 
:::Tussen het Amstelstation en de Archimedesweg rijdt de bus de zelfde route als bus 65, Gr. [[Gebruiker:Remco 12345]] 26 dec 2011 19:10 (CET)
 
::::Oké. Weet je trouewns wel zeker dat lijn 240 2x/uur rijdt, en geen 4x/uur? [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 26 dec 2011 19:11 (CET)
 
::::: van 07:32 tot 07:47 2x per uur  en daarna 4x/uur [[Gebruiker:Remco 12345]] 26 dec 2011 19:15 (CET)
 
Ok mooi dat het gelukt is [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 26 dec 2011 20:07 (CET)
 
:Oh ja, wat betreft je commentaar over de uitstaphaltes: dat wist ik niet. Ten tweede, ik heb een bericht achtergelaten op de overlegpagina van Remco 12345 maar ik vraag me af of hij dat ooit zal lezen. Is het misschien beter om hem een PB te sturen? Gr [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 27 dec 2011 15:06 (CET)
 
::Ik zie nu pas dat hij een reply heeft gestuurd op zijn overlegpagina. Groet [[Gebruiker:Tlp|Tlp]] 30 dec 2011 11:30 (CET)
 
  
==Voormalige Amsterdamse buslijnen==
+
== Dordrechtse omleidingen ==
Ik zie dat je druk bezig bent met allerlei voormalige Amsterdamse buslijnen. Hier heb ik wat extra info voor je:
 
  
Lijn 315 was eerst MOVER 311 maar is later vernummerd tot 315 ivm. de samenloop met lijn 15. Mover 310 was eerst scholierenlijn 31. Daarnaast waren er ook nog de MOVERS 312, 313 en 314. Ze reden van halverwege de jaren 90 tot begin 00. De naam MOVER was onstaan naar aanleiding van een prijsvraag onder scholieren.
+
Hoi,
  
Lijn 46 Sloterdijk-CS reed van december 2004 tot mei 2006 alleen ma/vr overdag.
+
Dat is weer een gevalletje typisch Qbuzz... die omleidingen stonden tot nader order op de website maar er blijkt nu ineens 10 april als einddatum in het nieuwsbericht gezet te zijn. Ga ze dus maar eens weghalen en dan gelijk maar de routewijziging die er al even geleden is aangekondigd maar nooit in de dienstregeling stond verwerken (want die blijkt er nu opeens ook in te staan).--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 24 apr 2025 20:50 (CEST)
lijn 59 reed van 2002 tot december 2004 van het AMC naar het CS. Daarna tot 2006 naar de KNSM-laan. 
 
  
Lijn 65 en 165 reden van 2000-2006. In de winterdienst 2000-2001 en zomer 2001 werd de exploitatie echter uitbesteed aan CNX.
+
== [https://wiki.ovinnederland.nl/w/index.php?title=Lijn_283_Rotterdam,_Zuidplein_-_Kralingse_Zoom&curid=41281&diff=807154&oldid=807153 Einddatum bij wijzigingen: Lijnen die sommige dagen niet rijden] ==
  
Lijn 68 van Sloterdijk naar de Aker reed van december 2002 tot mei 2006 alleen ma/za overdag. Eerst via Geuzenveld later via de pres.Allendelaan.
+
Dan heb ik dat blijkbaar verkeerd herkend bij andere lijnen, sorry. --[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 2 mei 2025 14:08 (CEST)
  
met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Bijwyks|Bijwyks]] 4 jan 2012 15:27 (CET)
+
== Nieuwe dienstregeling sjablonen Rotterdamse bussen ==
 +
Hoi Milco,
  
==Vakantiedienst BRU==
+
Oh dat wist ik niet sorry. Dan laat ik het wel zo bij de overige lijnen. [[Gebruiker:Atroffa010|Atroffa010]] ([[Overleg gebruiker:Atroffa010|overleg]])
Ik heb de vermelding "zomer" die je er bij diverse lijnen bij gezet had weer weggehaald, da's namelijk feitelijk onjuist. Er wordt in de zomer- en kerstvakantie volgens de vakantiedienst gereden, maar voor die laatste vakantie kan je het natuurlijk niet meer zien voor deze dienstregeling.
 
Wat lijn 65 betreft is het een beetje twijfelachtig of er nu wel of niet een extra vakantieregel bij moet. Ja, 'tis in beide gevallen 2-4x/uur maar het enige wat consequent is is de halfuursdienst in de tegenspitsrichting. In de spits wordt buiten de vakanties een kwartiersdienst gereden, maar in de vakantie een 10/20-minutendienst waarbij lijn 66 de gaten opvult. Feitelijk is er dus wel een andere frequentie in de vakantie, maar is dat niet zichtbaar met de wijze van vermelden die we hier hanteren--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] 25 feb 2012 21:16 (CET)
 
:O, dat wist ik niet. Sorry. Ik dacht dat er alleen in de zomer volgens vakantiedienstregeling werd gereden. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 27 feb 2012 13:02 (CET)
 
  
== Nachtbussen België ==
+
== RE: Nieuwe dienstregeling Arriva ==
Ik zie dat je bezig bent met de buslijnen in België, een beetje hulp daarmee vind ik helemaal niet erg (juist mooi). Maar je kan zowel de Nachtinfobox en de LijnInfoBox op één pagina kunnen plaatsen, met een vermelding in de tekst. Kijk voor een voorbeeld maar eens op [[Lijn 358 Brussel Noord - Leuven Station|deze pagina]].
 
  
De routes zijn in combinatie met de Netplannen van de (belbus)gebieden en Google Maps compleet te maken. [[Gebruiker:Etienne|Etienne]] 12 mrt 2012 20:55 (CET)
+
Dat is wel hoe ik destijds heb ingeschreven, dus dat was inderdaad de bedoeling. [[Gebruiker:Iamthedutchdude|Iamthedutchdude]] ([[Overleg gebruiker:Iamthedutchdude|overleg]]) 15 mei 2025 07:40 (CEST) <br><sub>Dit bericht is ook geplaatst op de ([[Overleg gebruiker:Iamthedutchdude|overlegpagina van Iamthedutchdude]])</sub>
  
:Oké, kan ik ook doen ja, dag- en nachtlijn op één pagina. Maar bij de pagina van station Leuven staan de links verschillend, dus een link voor de daglijn en nog eentje voor de nachtlijn. Dit zag ik zo snel o.a. bij diverse stads(nacht)bussen en bij streekbus 358, die al aangemaakt is, maar de nachtbus-link is nog rood. Vandaar dat ik verschillende pagina's aanmaakte.En dat ik aan de hand van Google Maps en Netplannen routes kon uitzoeken, wist ik al. Dat ga ik dan ook doen :) [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 12 mrt 2012 21:24 (CET)
+
== Vakantiedienstregeling lijn 62 Maastricht - Tongeren ==
  
== Categorie linken ==
+
Hoi Milco, met betrekking tot [https://wiki.ovinnederland.nl/w/index.php?title=Lijn_62_Maastricht_Station_-_Tongeren_Station&type=revision&diff=808272&oldid=808267 deze wijziging]: weet je zeker dat dat klopt? Want als ik op de website van De Lijn de dienstregeling van de schoolvakanties download, dan zegt de pdf dat lijn 62 in de vakanties niet rijdt. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Vistaus|Vistaus]] ([[Overleg gebruiker:Vistaus|overleg]]) 15 mei 2025 12:09 (CEST)
Hallo Milco1995,  
 
  
Even een tip, als je een categorie wil linken moet je een dubbele punt voor het woordje ''categorie'' zetten, anders werkt de link inderdaad niet (bewerking [[Mercedes-Benz Citaro]]). Dus i.p.v. <nowiki>[[Categorie:Schiphol Sternet]]</nowiki> doe je <nowiki>[[:Categorie:Schiphol Sternet]]</nowiki> [[Gebruiker:Roelof88|Roelof88]] 22 mrt 2012 19:08 (CET)
+
== Overzicht lijnen onderaannemers ==
:Oké, dat wist ik niet. Ik ben niet echt handig in het aanmaken van links en dat soort zaken. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 22 mrt 2012 20:59 (CET)
 
  
== Veluwe ==
+
Hoi,
Ter info: Ik had je "berichtje" ontvangen over de wijzigingen. Ga er zondag pas mee aan de slag, heb niet veel tijd meer vandaag.
 
Ty iig voor melden. ;)
 
Aub niks aanpassen aan lijn 201 t/m 203 gaarne! Rest/Andere (v/d) lijnen mag je, voor zover je tijd hebt ofcourse, wel aanpassen. :) --[[Gebruiker:Xanland|Xanland]] 24 mrt 2012 17:32 (CET)
 
  
:Bedankt voor het wijzigen voor zover! :) Scheelt mij in ieder geval iets aan werk, maar ik ga alle lijnen sowieso nog een keer langslopen. Het is inderdaad onduidelijk via 9292ov.nl, maar ik loop ze dus meestal wel langs op alle lijnen. Voor zoverre nogmaals bedankt voor het aanpassen alvast. ;) --[[Gebruiker:Xanland|Xanland]] 25 mrt 2012 00:06 (CET)
+
<nowiki>Ik heb het probleem met de Lijntaxi opgelost, die had Categorie: Buslijnen, maar geen {{Lijninfo}} sjabloon, dus werd er niks ingevuld voor de %% in [[%PAGE%|%%]], en kreeg je [[Lijntaxi|]] wat de wiki niet herkent.</nowiki>
  
== [[Rotterdam Capelsebrug]] ==
+
Dit laat wel ietwat het probleem zien met de "linksto" oplossing, want de Lijntaxi is geen huidige lijn van CTS.
Ik ben eigenlijk toch wel benieuwd naar jouw redenen om op bovenstaande pagina het hele stuk over de metro weg te halen (iets wat inmiddels al lang weer hersteld is door Etienne). Was dat een fout of zat er nog meer achter?
 
Normaal zeur ik niet zo over dit soort dingen, maar hier ben ik toch wel zeer nieuwsgierig naar. Bij voorbaat dank voor een antwoord. --[[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] 12 mei 2012 11:42 (CET)
 
:Dat was een (erg grove) fout van mij. Ik had het helemaal niet gezien, nadat ik de pagina bewerkt had (het ging mij alleen om de buslijnen). Pas nadat Etienne de pagina hersteld had, zag ik dat ik de halve pagina verwijderd had. Excuses hiervoor. Voortaan zal ik wat beter opletten. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 12 mei 2012 13:07 (CEST)
 
  
== Symbooltjes ==
+
Is het handiger om de dpl in een sjabloon te zetten? Het is nu een hoop tekst per pagina, wat veel aanpaswerk zal zijn als we het later willen veranderen.
Zo dan, jij ziet dat snel! ;) Ik had e toch nog in de digitale kast liggen, kwestie vann ander kleurtje geven. Zal de andere zelfgemaakte symbolen voor voormalige dingen ook even opnieuw inkleuren met het donkerdere grijs dat Daniël heeft gemaakt. Mocht je nog meer verzoeknummers hebben dan hoor ik het wel he :) [[Gebruiker:Ardan|Ardan]] 1 aug 2012 00:29 (CEST)
+
[[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 20:56 (CEST)
 +
:Ik merk wel dat de pagina's wat langzaam laden, ik denk dat het een nogal lange zoekopdracht is. De wiki moet iedere pagina in Categorie: Buslijnen doorzoeken naar links, wat een stuk meer tijd kost dan alleen kijken welke pagina's in een categorie voorkomen. Is het goed als ik nog eens probeer om het met aparte categorieën werkend te krijgen? (Ik zal je bestaande werk zo laten, en even een apart sjabloon aanmaken om te experimenteren) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 21:14 (CEST)
 +
::Plakken van OLijnen is perfect, dat is het voordeel van in een sjabloon gooien ;) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 19 mei 2025 21:21 (CEST)
  
== Frequenties ==
+
== Datum ingebruikname busbaan [[Lijn 322 Almere Busstation 't Oor - Muiden P+R terrein|lijn 322]] ==
  
Hoi Milco, ik zie dat je bij diverse buslijnen de frequenties aanpast. Op zich harstikke fijn dat je het bijhoudt, maar ik weet niet of het handig is om altijd in heel strakke tijdsblokken te denken bij het invullen van de frequenties. De infobox is met name bedoeld om snel een overzicht te krijgen van de eigenschappen van een buslijn. Als er staat dat een lijn buiten de spits 1x/uur rijdt en in de spits 4x/uur, dan weet ik voldoende. Voor specifieke tijden kan je op de site van de vervoerder terecht. Staat er echter dat de lijn tussen de spitsen of 's avonds 1-4x/uur rijdt, dan is het onduidelijk hoevaak die bus nou rijdt. Misschien is het een idee om bij het invullen van de frequenties de grote lijnen in je achterhoofd te houden. Dus als een bus tussen 15 en 16 uur toevallig wat vaker rijdt, dan is dat eigenlijk niet nodig dat op te nemen bij de dalfrequentie. Hetzelfde geldt als een bus tussen 19 en 20 uur wat vaker rijdt dan na 20 uur. Daarbij kan je 19.30 uur nog best tot de avondspits rekenen. Het grote plaatje geeft namelijk een indruk van hoevaak de bus later op de avond rijdt. Specifieke ritten of tijden maken daarin niet zo heel veel uit. --[[Gebruiker:Chauf21|Chauf21]] 31 aug 2012 13:38 (CEST)
+
Weet je zeker dat het pas 19 mei was? Op 2 mei zei de aannemer van het project dat het "eind volgende week" zou zijn (dus ~9 mei), en aan de rijtijden op busposities te zien lijkt dat ook ongeveer te kloppen. [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 22 mei 2025 14:08 (CEST)
:Maar diverse lijnen van het GVB rijden tot net voor 20:00 uur vaker dan daarna. Ik vind persoonlijk 20:00 uur al bij de avond horen. En enkele lijnen beginnen om 14:30 uur al wat vaker te rijden, en dan zit je nog middenin de daluren. Maar ik vind het soms ook lastig om te bepalen wat ik nou in moet vullen. [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 31 aug 2012 13:45 (CEST)
 
  
::Ik ben het met je eens dat het zeker niet altijd eenduidig is, maar ik probeer te voorkomen dat het frequentieoverzicht van een lijn wordt bepaald door één of twee ritten die net buiten een arbitrair gekozen tijdsblok vallen. Juist het grote plaatje is belangrijk. Het kan daardoor best zijn dat de avondfrequentie van de ene buslijn al om 19 uur in gaat en van een andere lijn pas om 20.30 uur. Het hangt er ook vanaf of je naar de vertrektijden of aankomsttijden kijkt of dat de ene richting op de avonddienstregeling eerder ingaat dan de andere kant op. Spitsuren zijn namelijk niet vast omlijnd en we moeten niet proberen om dat op de Wiki wel na te streven. Dat gaat namelijk ten koste van de eenvoud en het overzicht dat de Wiki biedt.
+
== eindhaltes in Balk ==
::Wellicht kan je als richtlijn aanhouden dat de tijden voor 7.00 uur en tussen, laten we zeggen, 8.30 en 10.00 uur, tussen 15.00 en 16.30 uur en tussen 18.30 en 20.30 uur niet bepalend zijn voor de frequenties in infoboxen. Maar ook daarvoor geldt: pas die blokken op een goede manier toe. Het kan best zijn dat het voor een lijn die tot 20.30 uur rijdt relevant is om de ritten tussen 18 uur en 20.30 bij de avondfrequentie te scharen. --[[Gebruiker:Chauf21|Chauf21]] 31 aug 2012 14:04 (CEST)
 
  
== Utrecht Overvecht ==
+
Hoi Milco, ik kom tegen dat jij bij de verlegging van de eindhalte van enkele lijnen in Balk ca. 10 jaar geleden van de Wilhelminastraat naar de halte Harich Rotonde ervoor gekozen hebt de lijnpagina's te hernoemen. Is er niet ook wat voor te zeggen om hier nieuwe lijnpagina's voor aan te maken? Dat levert bovendien vollediger lijstjes op de pagina's met de bediening van beide knooppunten op. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 23 mei 2025 23:07 (CEST)
 +
:Dat is een behoorlijke tijd geleden en wellicht maakten we toen nog geen nieuwe pagina’s aan bij korte verlengingen? Uiteraard mag je de pagina’s splitsen en nieuwe pagina’s aanmaken als je dat wil. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 23 mei 2025 23:22 (CEST)
  
Hallo Milco,
+
== Rijdagen [[Lijn 802 Enschede, Van Heekplein - P+R Zuiderval]] ==
  
Ik zag net dat je mijn bewerking op Utrecht Overvecht ongedaan had gemaakt met de volgende samenvatting: (Versie 100692 van Wouter15 (overleg) ongedaan gemaakt. De 4900 rijdt na 20 uur en zondag 1x/uur.). Je zegt dus dat hij '''wel rijd''' maar de pagina geeft nu aan van niet. Hoe zit dit precies? Ik deed de bewerking namelijk toen ik [http://www.ns.nl/vertrekstaten/uto1.pdf dit bestand] had bekeken.
+
Hoi,<br>
 +
Niet alle zondagen zijn koopzondag. Daarvoor is de tweede regel, die dagen zijn ook zondagen of zondagsdienstregeling, maar dan wordt toch niet gereden. Dat was met jouw eerste wijziging verloren gegaan. Je hebt wel gelijk dat de term "koopzondagen" in de eerste regel onnodig is, dus je wijziging zal ik laten staan :) [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 25 mei 2025 17:35 (CEST)
  
Groeten,
+
== [[Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg]] ==
  
[[Gebruiker:Wouter15|Wouter15]] 18 sep 2012 15:43 (CEST)
+
Hoi Milco, jij hebt lang geleden deze pagina aangemaakt. Kun jij nog nagaan wat je bron was? Ik heb in de dienstregelingen uit die tijd en in de WROVV-boeken geen enkele aanwijzing gevonden dat deze lijn bestaan heeft. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 1 jun 2025 22:02 (CEST)
 +
:Pfoe, goeie vraag eigenlijk! Dat was 13 jaar geleden of zo, kan het me niet echt meer herinneren. [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 2 jun 2025 08:38 (CEST)
 +
::Ok, dank voor je reactie. Meltrain kon ook geen bron noemen, dan ga ik de pagina verwijderen. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 2 jun 2025 19:20 (CEST)
 +
:::Ik ben ook even op zoek gegaan, en heb nergens 266 gevonden. In het busboekje 2012 zie ik toevallig het lijnnummer 166 voor de ritten die als fietsbus reden. Is dat het vermelden waard? Ook is het me opgevallen dat lijn 66 deels dubbel staat op de wiki: Bij de [[Lijn 66 Holwert Veerdam - Leeuwarden Station|huidige lijn]] staat in de geschiedenis dat het een doorbestaande lijn is sinds de FRAM (dus i.i.g. 1996), maar er is ook een [[Lijn 66 Holwerd Veerdam - Leeuwarden Busstation (-1997)|voormalige lijn]] die in 1997 is opgeheven. [[Gebruiker:Dionysusnu|Dionysusnu]] ([[Overleg gebruiker:Dionysusnu|overleg]]) 2 jun 2025 20:23 (CEST)
 +
::::Heb eens even zitten zoeken via de Wayback Machine. Vond een lijstje met lijnen van Connexxion-Friesland per december 2006, daar stond geen lijn 266 bij. De oudste lijnennetkaart die ik aantrof was van 2009 en daar staat 'ie ook niet op.
 +
::::Volgens een artikeltje op de Connexxion-site werd van 10 december 2006 t/m 15 april 2007 een tijdelijke dienstregeling gereden waarin nog belbussen bestonden en werden per 15 april alle belbussen vervangen door regulier OV. Dus dit zou zomaar een lijn uit die tijdelijke dienstregeling kunnen zijn (en daarom ook niet in die WROOV-boeken beland zijn). Helaas is alleen de website van Arriva veel slechter gearchiveerd, dus ik kon zogauw niet achterhalen of er voor december 2006 toevallig een lijn 266 bestond die dan tot april voortgezet is.--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 2 jun 2025 21:31 (CEST)
 +
:::::Iedereen dank voor het meezoeken en meedenken! Goede hypothese van Daniel, maar in de laatste Arriva-dienstregeling uit 2006 staat de lijn ook niet. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 2 jun 2025 22:03 (CEST)
 +
::::::Als laatste aanvulling: Connexxion had ook [https://web.archive.org/web/20070213231730/http://www.connexxion.nl/website/subpage.asp?id=1310&command=&subid=1326 IOV], maar het lijstje is helaas niet gearchiveerd dus ik weet niet of dat lijnnummers had. Die lijn 266 past wel precies bij de definitie qua route die op de pagina staat (vervoer naar het dichtstbijzijnde OV op tijden dat er geen bediening is). Dat IOV had een speciaal tarief met een toeslag op de normale ritprijs, dus zal ook niet in de WROOV-overzichten gezeten hebben dan.--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 2 jun 2025 22:16 (CEST)

Huidige versie van 2 jun 2025 om 22:16

Routestrip Lijn 100 Bussum Station - Hilversum Ziekenhuis

Hoi, ik heb de routestrip iets bijgewerkt. Daarnaast heb ik twee varianten om het in Huizen wat duidelijker te maken, maar ik weet niet of die beter zijn:

Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rhl0.svg Huizen, De Regentesse  
Route rlear.svg  
Route rsr.svgRoute rhr0.svg Huizen, 't Merk  
Route rsr.svg Blaricum, Viersloot  

Of:

Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rsr.svg Huizen, De Regentesse  
Route rsr.svgRoute rhr0.svg Huizen, 't Merk  
Route rsr.svg Blaricum, Viersloot  

En als laatste had ik deze wijziging voor de route in Hilversum, omdat de ritten daar in de reisinfo geknipt zijn. Ik vind hem zelf eigenlijk geen verbetering, maar gooi hem er toch in:

Halte
Route rer.svgRoute rer.svgRoute rsr.svg Hilversum, Tergooi/Van Linschotenlaan  
Route rer.svgRoute 0sr.svgRoute rsr.svg Hilversum, Ziekenhuis Tergooi Hoofdingang  
Route rer.svgRoute rhlr.svgRoute rhlr.svg Hilversum, Arenapark  
Route rer.svgRoute raT0l.svg Hilversum, Station Sportpark  

--Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 00:10 (CEST)

De routestrip zoals nu vind ik het meest duidelijk. Lijn 100 rijdt enkel in de spits verder richting Hilversum en dat wordt nu mooi weergegeven door het spitstraject uiterst rechts te plaatsen. Met de optie van jou bij Sportpark lukt het alsof de bus daadwerkelijk daar zijn eindhalte heeft wat niet zo is, dus ook daaraan zal ik niets veranderen. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 08:02 (CEST)
Terecht punt over de spits, daar had ik niet over nagedacht. Zou het werken om het spitstraject dan nog steeds rechts te zetten, maar wel met de variant 2-breed? Anders is het inderdaad prima om de huidige strip zo te laten.
Eens wat betreft Sportpark. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:10 (CEST)
Ik zie even niet voor mij hoe je dat bedoelt, maar an sich vind ik de huidige strip duidelijk genoeg. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 13:32 (CEST)
Mijn idee was:
Halte
Route rsr.svg Huizen, De Oorsprong  
Route rrar.svg Huizen, Oostermeent  
Route rsr.svgRoute rsr.svg Huizen, De Regentesse  
Route rhr0.svgRoute rsr.svg Huizen, 't Merk  
Route rer.svgRoute rsr.svg Blaricum, Viersloot  

Dan loopt het spitstraject wel uiterst rechts, maar is de routestrip wat smaller. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:49 (CEST)

Dan klopt de strip niet, aangezien er een eindpunticoontje ontbreekt bij De Regentesse voor ritten vanuit Bussum. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 13:55 (CEST)
Ja, helaas. Dan laat ik hem zo :) Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:58 (CEST)

Eemnes/Laren P+R

Is deze halte belangrijk genoeg voor een haltepagina? Even gekeken naar de Help:Richtlijnen: ik heb er geen verhaaltje bij, maar het is wel een overstapfunctie tussen 109 en 320, en het eindpunt van de 321. --Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 00:17 (CEST)

Ik wilde hier nog steeds een keer mee aan de slag, maar heb er nog geen zin en tijd voor gevonden. Zal het binnenkort nog wel oppakken! Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 08:03 (CEST)
Is het goed als ik het probeer? Voor mij is het een mooie simpele halte om wat ervaring mee op te doen. Dionysusnu (overleg) 17 apr 2025 13:58 (CEST)
Ja hoor, ga gerust je gang. Let wel op dat er drie haltes zijn: Oost, West en Tak. Of je er een, twee of drie tabellen van maakt mag je zelf uitzoeken. Oost en West is al immers hetzelfde. :) Milco (wikibeheer) (overleg) 17 apr 2025 14:00 (CEST)

Hernoemingen op Schiermonnikoog

Hoi, weet je toevallig op welke datum de haltes op Schiermonnikoog hernoemd zijn? In de lijnfolder(s) van 15 december staan ze nog met de oude namen. --Dionysusnu (overleg) 18 apr 2025 16:42 (CEST)

Nee, dat weet ik niet en die vraag zal ik op de lijst zetten bij Regenmaker. Ik houd altijd de online dienstregeling aan, die eerder actueel is dan een boekje dat een keer wordt gedrukt en hooguit wordt aangepast bij een gewijzigde dienstregeling. Milco (wikibeheer) (overleg) 18 apr 2025 16:44 (CEST)
Haltenamen die opeens aangepast blijken is een typisch Qbuzz-dingetje. Doorgaans gewoon ingegaan tegelijk met de dienstregeling, maar ze staan dan ook geen dag eerder in de online dienstregeling (en lijnfolders zijn alleen als je geluk hebt al gewijzigd)--Daniel (overleg) 18 apr 2025 21:55 (CEST)

Dordrechtse omleidingen

Hoi,

Dat is weer een gevalletje typisch Qbuzz... die omleidingen stonden tot nader order op de website maar er blijkt nu ineens 10 april als einddatum in het nieuwsbericht gezet te zijn. Ga ze dus maar eens weghalen en dan gelijk maar de routewijziging die er al even geleden is aangekondigd maar nooit in de dienstregeling stond verwerken (want die blijkt er nu opeens ook in te staan).--Daniel (overleg) 24 apr 2025 20:50 (CEST)

Einddatum bij wijzigingen: Lijnen die sommige dagen niet rijden

Dan heb ik dat blijkbaar verkeerd herkend bij andere lijnen, sorry. --Dionysusnu (overleg) 2 mei 2025 14:08 (CEST)

Nieuwe dienstregeling sjablonen Rotterdamse bussen

Hoi Milco,

Oh dat wist ik niet sorry. Dan laat ik het wel zo bij de overige lijnen. Atroffa010 (overleg)

RE: Nieuwe dienstregeling Arriva

Dat is wel hoe ik destijds heb ingeschreven, dus dat was inderdaad de bedoeling. Iamthedutchdude (overleg) 15 mei 2025 07:40 (CEST)
Dit bericht is ook geplaatst op de (overlegpagina van Iamthedutchdude)

Vakantiedienstregeling lijn 62 Maastricht - Tongeren

Hoi Milco, met betrekking tot deze wijziging: weet je zeker dat dat klopt? Want als ik op de website van De Lijn de dienstregeling van de schoolvakanties download, dan zegt de pdf dat lijn 62 in de vakanties niet rijdt. Met vriendelijke groet, Vistaus (overleg) 15 mei 2025 12:09 (CEST)

Overzicht lijnen onderaannemers

Hoi,

Ik heb het probleem met de Lijntaxi opgelost, die had Categorie: Buslijnen, maar geen {{Lijninfo}} sjabloon, dus werd er niks ingevuld voor de %% in [[%PAGE%|%%]], en kreeg je [[Lijntaxi|]] wat de wiki niet herkent.

Dit laat wel ietwat het probleem zien met de "linksto" oplossing, want de Lijntaxi is geen huidige lijn van CTS.

Is het handiger om de dpl in een sjabloon te zetten? Het is nu een hoop tekst per pagina, wat veel aanpaswerk zal zijn als we het later willen veranderen. Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 20:56 (CEST)

Ik merk wel dat de pagina's wat langzaam laden, ik denk dat het een nogal lange zoekopdracht is. De wiki moet iedere pagina in Categorie: Buslijnen doorzoeken naar links, wat een stuk meer tijd kost dan alleen kijken welke pagina's in een categorie voorkomen. Is het goed als ik nog eens probeer om het met aparte categorieën werkend te krijgen? (Ik zal je bestaande werk zo laten, en even een apart sjabloon aanmaken om te experimenteren) Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 21:14 (CEST)
Plakken van OLijnen is perfect, dat is het voordeel van in een sjabloon gooien ;) Dionysusnu (overleg) 19 mei 2025 21:21 (CEST)

Datum ingebruikname busbaan lijn 322

Weet je zeker dat het pas 19 mei was? Op 2 mei zei de aannemer van het project dat het "eind volgende week" zou zijn (dus ~9 mei), en aan de rijtijden op busposities te zien lijkt dat ook ongeveer te kloppen. Dionysusnu (overleg) 22 mei 2025 14:08 (CEST)

eindhaltes in Balk

Hoi Milco, ik kom tegen dat jij bij de verlegging van de eindhalte van enkele lijnen in Balk ca. 10 jaar geleden van de Wilhelminastraat naar de halte Harich Rotonde ervoor gekozen hebt de lijnpagina's te hernoemen. Is er niet ook wat voor te zeggen om hier nieuwe lijnpagina's voor aan te maken? Dat levert bovendien vollediger lijstjes op de pagina's met de bediening van beide knooppunten op. Groet David (overleg) 23 mei 2025 23:07 (CEST)

Dat is een behoorlijke tijd geleden en wellicht maakten we toen nog geen nieuwe pagina’s aan bij korte verlengingen? Uiteraard mag je de pagina’s splitsen en nieuwe pagina’s aanmaken als je dat wil. Milco (wikibeheer) (overleg) 23 mei 2025 23:22 (CEST)

Rijdagen Lijn 802 Enschede, Van Heekplein - P+R Zuiderval

Hoi,
Niet alle zondagen zijn koopzondag. Daarvoor is de tweede regel, die dagen zijn ook zondagen of zondagsdienstregeling, maar dan wordt toch niet gereden. Dat was met jouw eerste wijziging verloren gegaan. Je hebt wel gelijk dat de term "koopzondagen" in de eerste regel onnodig is, dus je wijziging zal ik laten staan :) Dionysusnu (overleg) 25 mei 2025 17:35 (CEST)

Lijn 266 Holwerd, Veerdam - Provincialeweg

Hoi Milco, jij hebt lang geleden deze pagina aangemaakt. Kun jij nog nagaan wat je bron was? Ik heb in de dienstregelingen uit die tijd en in de WROVV-boeken geen enkele aanwijzing gevonden dat deze lijn bestaan heeft. Groet David (overleg) 1 jun 2025 22:02 (CEST)

Pfoe, goeie vraag eigenlijk! Dat was 13 jaar geleden of zo, kan het me niet echt meer herinneren. Milco (wikibeheer) (overleg) 2 jun 2025 08:38 (CEST)
Ok, dank voor je reactie. Meltrain kon ook geen bron noemen, dan ga ik de pagina verwijderen. David (overleg) 2 jun 2025 19:20 (CEST)
Ik ben ook even op zoek gegaan, en heb nergens 266 gevonden. In het busboekje 2012 zie ik toevallig het lijnnummer 166 voor de ritten die als fietsbus reden. Is dat het vermelden waard? Ook is het me opgevallen dat lijn 66 deels dubbel staat op de wiki: Bij de huidige lijn staat in de geschiedenis dat het een doorbestaande lijn is sinds de FRAM (dus i.i.g. 1996), maar er is ook een voormalige lijn die in 1997 is opgeheven. Dionysusnu (overleg) 2 jun 2025 20:23 (CEST)
Heb eens even zitten zoeken via de Wayback Machine. Vond een lijstje met lijnen van Connexxion-Friesland per december 2006, daar stond geen lijn 266 bij. De oudste lijnennetkaart die ik aantrof was van 2009 en daar staat 'ie ook niet op.
Volgens een artikeltje op de Connexxion-site werd van 10 december 2006 t/m 15 april 2007 een tijdelijke dienstregeling gereden waarin nog belbussen bestonden en werden per 15 april alle belbussen vervangen door regulier OV. Dus dit zou zomaar een lijn uit die tijdelijke dienstregeling kunnen zijn (en daarom ook niet in die WROOV-boeken beland zijn). Helaas is alleen de website van Arriva veel slechter gearchiveerd, dus ik kon zogauw niet achterhalen of er voor december 2006 toevallig een lijn 266 bestond die dan tot april voortgezet is.--Daniel (overleg) 2 jun 2025 21:31 (CEST)
Iedereen dank voor het meezoeken en meedenken! Goede hypothese van Daniel, maar in de laatste Arriva-dienstregeling uit 2006 staat de lijn ook niet. David (overleg) 2 jun 2025 22:03 (CEST)
Als laatste aanvulling: Connexxion had ook IOV, maar het lijstje is helaas niet gearchiveerd dus ik weet niet of dat lijnnummers had. Die lijn 266 past wel precies bij de definitie qua route die op de pagina staat (vervoer naar het dichtstbijzijnde OV op tijden dat er geen bediening is). Dat IOV had een speciaal tarief met een toeslag op de normale ritprijs, dus zal ook niet in de WROOV-overzichten gezeten hebben dan.--Daniel (overleg) 2 jun 2025 22:16 (CEST)